Справа № 22А - 726 \2006 р.  Головуючий в 1 інстанції Очаківський В.М.

Категорія                             Доповідач у 2 інстанції Мережко М.В.

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

25 липня   2006 року   колегія судової палати   в цивільних справах

апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого     Мережко М.В.

суддів:    Данілова О.М., Суханової Є.М.

при секретарі    Ніговській Н.Д.

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Києві адміністративну справу за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на постанову Васильківського міськрайонного суду від 29 березня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до військової частини НОМЕР_1 про проведення перерахунку грошового забезпечення (надбавки за безперервну службу).

встановила: Позивачі звернулися в суд з зазначеним позовом , посилаючись на те, що відповідач в порушення Указу Президента України від 05 травня 2003 року „ Про надбавки військовослужбовцям Збройних Сил України, Міністерства внутрішніх справ України, Адміністрації Державної прикордонної, служби України та Управління державної охорони України за безперервну службу" виплачував надбавку в заниженому розмірі, у зв"язку з чим позивачі просили зобов"язати відповідача провести перерахунок відповідних доплат за період з 01.05.2003 року по теперішній час. Крім того позивачі просили стягнути 33 % премії та грошової допомоги на оздоровлення з урахуванням перерахунку доплат за безперервну службу.

Постановою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 29 березня 2006 року позов задоволено частково. Зобов"язано відповідача провести відповідний перерахунок надбавок за безперервну службу, та грошової допомоги на оздоровлення.

В апеляційній скарзі відповідач військова частина НОМЕР_1 ставить питання про скасування постанови Васильківського міськрайонного суду від 29 березня 2006 року, посилаючись на порушення судом норм матеріального права.

Апеляційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Задовольняючи частково вимоги позивачів в частині перерахунку надбавок за безперервну службу, суд виходив з того, що наказ Міністра Оборони України № -308 від 20 липня 2004 року стосується лише військовослужбовців центрального апарату Міністерства оборони, відносно

інших військовослужбовців такий наказ не видавався, і не видавався наказ щодо обмеження розміру щомісячної надбавки за безперервну службу.

Однак такими висновками суду погодитися не можна.

Указом Президента України від 05 травня 2003 року № 389/2003 р „ Про надбавки військовослужбовцям Збройних Сил України, Міністерства внутрішніх справ України, Адміністрації Державної прикордонної служби України та Управління державної охорони України за безперервну службу" передбачена виплата військовослужбовцям надбавок за безперервну службу у відсотках до грошового забезпечення залежно від вислуги років , а саме при вислузі понад 5 років - до 10%, понад 10 років - до 30%, понад 15 років - до 50% , понад 20 років- до70%, понад 25 років - до 90 %. На виконання зазначеного Указу , міністерством оборони був виданий наказ № 149 від 26 травня 2003 року, яким підтверджено вищевказані розміри виплати надбавки із врахуванням вислуги років.

Як вбачається з матеріалів справи позивачі отримували щомісячно надбавки за безперервну службу.

Згідно п.1 вищевказаного Указу Президента, Міністру Оборони України надано право встановлювати військовослужбовцям щомісячні надбавки за безперервну військову службу у Збройних Силах України.

Міністр Оборони України відповідно своїми розпорядженнями встановлював розмір надбавки в межах фінансування, передбаченого в бюджеті на відповідний рік.

Оскільки позивачі отримували надбавки за безперервну службу , в межах фінансування, підстави для перерахунку вказаних сум відсутні.

За   таких   обставин   постанова   суду   підлягає   скасуванню,   з ухваленням нової постанови про відмову у позові.

Керуючись   ст..   198,  202,205,207  Кодексу  адміністративного судочинства  України, колегія суддів ,-

Постановила:

Апеляційну скаргу військової частини НОМЕР_1 - задовольнити . Постанову Васильківського   міськрайонного суду від 29 березня 2006 року  - скасувати . Ухвалити нову постанову.

Відмовити у позові ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до військової частини НОМЕР_1 про проведення перерахунку грошового забезпечення ( надбавки за безперервну службу ).

Постанова   апеляційного суду   може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця.

Головуючий

Судді