Судове рішення 524/5518/19 від 31.03.2021

Судове рішення #92972256

Справа 524/5518/19

Провадження 2-во/524/19/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2021 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі головуючого судді Андрієць Д.Д., розглянувши в порядку письмового провадження в залі суду в м. Кременчуці заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Автозаводського районного суду м.Кременчука із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 01 грудня 2020 року по справі 524/5518/19 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Кременчуцький міський відділ ДРАЦС ГТУЮ в Полтавській області про встановлення факту, що має юридичне значення, у якій просила зазначити в другому абзаці розділу «ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ» перед словом « ОСОБА_2 » ім`я « ОСОБА_3 »

На підставі ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд відзначає, що в другому абзаці розділу «ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ» вказано, що « ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Відповідно до копії виписки з метричної книги її батьками зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .»

Суд наголошує на тому, що в долученій заявником до матеріалів справи копії виписки з метричної книги, ім`я « ОСОБА_5 » не містить імені « ОСОБА_3 ». Разом із тим, оглянувши надану заявником копію виписки з метричної книги в форматі документа А3, суд пересвідчився, що у виписці з метричної книги батьком ОСОБА_7 зазначений « ОСОБА_8 ».

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву, вказавши в рішенні, що відповідно до копії виписки з метричної книги, батьком ОСОБА_4 є « ОСОБА_8 ».

Керуючись ст. 258 – 260, 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні – задовольнити.

В другому абзаці розділу «ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ» рішення Автозаводського районного суду м.Кременчука від 01 грудня 2020 року по справі 524/5518/19 за заявою ОСОБА_1 вказати: «Відповідно до копії виписки з метричної книги її батьками зазначені ОСОБА_8 та ОСОБА_6 » замість «Відповідно до копії виписки з метричної книги її батьками зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 »

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Д.Д.Андрієць

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 2-о/524/6/20

Номер: 2-о/524/6/20
Опис: про встановлення факту, що має юридичне значення
Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
Номер справи: 524/5518/19
Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
Суддя: Андрієць Д.Д.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 30.07.2019
Дата етапу: 26.05.2020

Судове провадження 22-ц/814/235/20

Номер: 22-ц/814/235/20
Опис: заява Гейко І.М. ,заінт. ос. Кременчуцький міський відділ державної реєстрації цивільного стану ГТУЮ в Полтавській обл. про встановлення факту, що має юридичне значення
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 524/5518/19
Суд: Полтавський апеляційний суд
Суддя: Андрієць Д.Д.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 03.12.2019
Дата етапу: 13.01.2020