А П Е Л Я Ц І Й Н И Й  С У Д

                                                                  В І Н Н И Ц Ь К О Ї   О Б Л А С Т І _____________________________                                                                            

Справа №33-171/2010

Суддя районного суду Безрученко А.М.

П О С Т А Н О В А

Іменем України

26 травня 2010 р.         м. Вінниця

Суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Вінницької області Пікановський Б.В., за участю ОСОБА_1, якого притягнуто до адміністративної відповідальності, розглянувши матеріали адміністративної справи щодо нього за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою судді Немирівського районного суду від 16 березня 2010 р. визнано винним

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, працюючого інженером з комплектації ДП УГК «Немирів», раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

у  вчинені   адміністративного   правопорушення,   передбаченого   ч.   1   ст.   173-2     КУпАП,   та  піддано адміністративному стягненню у виді 1 місяця виправних робіт з утриманням 20 відсотків заробітку.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено постановою, що 07.03.2010 р., біля 20 год. ОСОБА_1 за місцем свого проживання в будинку по АДРЕСА_1, вчинив насильство в сім'ї, а саме нецензурною лайкою ображав свою дружину ОСОБА_2, вигонив її з будинку.

В апеляційній скарзі із внесеними змінами ОСОБА_1 просить постанову змінити, застосувавши до нього стягнення у виді штрафу.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, який апеляцію із внесеними змінами підтримав, підтвердив, що дійсно ображав свою дружину нецензурною лайкою, в скоєному щиро розкаюється, перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку про задоволення апеляції з таких підстав.

Відповідно до вимог ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого
правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і
обтяжують відповідальність.    

Зазначені вимоги закону суддею не дотримані. За відсутності обставин, що обтяжують відповідальність, за наявності обставини, що її пом'якшує - щире розкаяння винного, суддею безпідставно застосований більш суворий вид стягнення, передбачений санкцією ч. 1 ст. 173-2 КК України.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу винного, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, щиро розкаявся в скоєному, що є обставиною, яка пом'якшує відповідальність, приходжу до висновку про застосування до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 із внесеними змінами - задовольнити.

Постанову  судді  Немирівського  районного  суду  від   16.03.2010  р.   щодо  ОСОБА_1 в частині призначення адміністративного стягнення - змінити.

Призначити ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень.

В решті постанову залишити без змін.

Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Вінницької області

                      (підпис)                                              Б.В.Пікановський

Вірно: