УХВАЛА

25 березня 2021 р.Справа № 553/2117/20

Суддя Другого апеляційного адміністративного суду Спаскін О.А., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області на рішення Ленінського районного суду м. Полтава від 28.01.2021 року по справі № 553/2117/20

за позовом   ОСОБА_1     

до  Державної архітектурно-будівельної інспекції України  третя особа Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області  

про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ленінського районного суду м. Полтава від 28.01.2021 року задоволений позов   ОСОБА_1   до  Державної архітектурної-будівельної інспекції України  третя особа  Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області  про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

На зазначене рішення суду 25.02.2021 Департаментом Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області подано апеляційну скаргу. Одночасно заявник просив суд поновити строк на апеляційне оскарження.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 25.03.2021 відмовлено в задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, з огляду на неповажність зазначених підстав.

Оскільки при прийнятті ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 25.03.2021 встановлено, що апеляційну скаргу подано без додержання вимог, встановлених КАС України, суд постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, у якій зазначаються недоліки апеляційної скарги, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

          Згідно з ч. 3 ст. 298 КАС України,  апеляційна скарга залишається без руху  у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

           Враховуючи викладене, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 4 ст. 288  Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: подана з порушенням строку на апеляційне оскарження рішення суду, а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.3 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.

          Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Другого апеляційного адміністративного суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Полтава від 28.01.2021 року по справі № 553/2117/20 із зазначенням інших поважних причин пропуску строку та доказів на підтвердження цих обставин.

          Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на  апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані неповажними.

          Враховуючи вищевикладене та керуючись  ч.3 ст.298 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області на рішення Ленінського районного суду м. Полтава від 28.01.2021 року по справі № 553/2117/20 за позовом   ОСОБА_1  до  Державної архітектурної-будівельної інспекції України  третя особа  Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Надати Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області строк для усунення недоліків поданої  апеляційної скарги   -  десять днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

          Суддя:                                                   О.А. Спаскін