Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #92893103


ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

  

    УХВАЛА

"25" березня 2021 р.                                                                            Справа №907/62/18

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Гриців В.М. (головуючий), Зварич О.В., Матущак О.І.

розглянув апеляційну скаргу Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Закарпатгаз” на рішення Господарського суду Закарпатської області від 10 липня 2019 року (повний текст рішення складено 09.09.2019, суддя Ушак І.Г.) у справі № 907/62/18 за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз"про стягнення заборгованості у розмірі 292 789 407,14 грн

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду постановою від 23 лютого 2021 року касаційну скаргу Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз" задовольнив частково; постанову Західного апеляційного господарського суду від 02 грудня 2020 року у справі № 907/62/18 скасував, справу передав на новий розгляд до Західного апеляційного господарського суду.

Верховний Суд вказав, зокрема, що під час розгляду справи № 907/62/18 суд апеляційної інстанції не урахував висновків, що викладені Верховним Судом у справі № 908/2287/17 (в якій предмет спору, підстави позову, зміст позовних вимог та встановлені фактичні обставини є подібними зі справою № 907/62/18), та вирішив справу за відсутності встановлення обставин порушення та/або непорушення права AT "ОГС "Закарпатгаз" на визначення НКРЕКП економічно обґрунтованого тарифу та компенсацію таких витрат в тарифі на розподіл природного газу розподільними трубопроводами. Також, апеляційний господарський суд порушив норми процесуального права, що унеможливило встановлення фактичних обставин, які мають значення для правильного вирішення справи, оскільки суд апеляційної інстанції поновив провадження у справі та відхилив клопотання відповідача про зупинення провадження у справі без урахування висновків Верховного Суду в подібних правовідносинах та без урахування наслідків рішення у адміністративній справі №640/10858/19, яке може вплинути на розмір задоволених вимог позивача. Під час нового розгляду суду необхідно врахувати викладене, оцінити правомірність вимог позивача, надати належну оцінку всім доводам учасників справи із належним обґрунтуванням прийняття або неприйняття відповідних доводів і доказів, а отже, і встановити обставини щодо наявності або, навпаки, відсутності підстав для задоволення позову.

Згідно з витягом із протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Західного апеляційного господарського суду від 22 березня 2021 року визначено склад колегії по розгляду справи №907/62/18 головуючий суддя Гриців В.М., суддя Зварич О.В., суддя Матущак О.І.

З матеріалів справи видно, що Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 15 жовтня 2019 року поновив Акціонерному товариству “Оператор газорозподільної системи “Закарпатгаз” строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Закарпатської області від 10 липня 2019 року у справі № 907/62/18; відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Закарпатгаз” на рішення Господарського суду Закарпатської області від 10 липня 2019 року у справі № 907/62/18.

Разом з тим, в ухвалі від 15 жовтня 2019 року у справі № 907/62/18 не вказано про зупинення дії оскарженого рішення.

Відповідно до частини 5 статті 262 ГПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Ураховуючи наведене та передачу справи № 907/62/18 новий розгляд до Західного апеляційного господарського суду, дію рішення Господарського суду Закарпатської області від 10 липня 2019 року у справі № 907/62/18 належить зупинити до завершення апеляційного провадження.

Керуючись ст. 234, 235, 281, ч.5 ст. 262, 268 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.           Зупинити дію рішення Господарського суду Закарпатської області від 10 липня 2019 року у справі № 907/62/18 до завершення апеляційного провадження.

2.          Призначити розгляд справи на 13 травня 2021 року о 14:00 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6.

3.          Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.

4.          Учасникам повідомити суду офіційну електронну адресу з метою здійснення судових викликів та повідомлень у порядку, що визначений статтями 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.

5.          Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.


Головуючий суддя                                        В.М. Гриців


Суддя                                                   О.В.Зварич


                    Суддя                                         О.І. Матущак


Учасники судового процесу із процесуальними документами суду можуть ознайомитися на веб-сайті Єдиного державного реєстру судових рішень, за допомогою підсистеми «Електронний суд» та на офіційному веб-порталі судової влади України (https://wag.court.gov.ua/sud4870/).


  • Номер:
  • Опис: перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: Забезпечення позову чи скасування забезпечення позову (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 907/62/18
  • Суд: Господарський суд Закарпатської області
  • Суддя: Гриців Віра Миколаївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.01.2021
  • Дата етапу: 06.01.2021
  • Номер:
  • Опис: про стягнення 292 789 407,14 грн заборгованості
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 907/62/18
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Гриців Віра Миколаївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.07.2021
  • Дата етапу: 22.07.2021
  • Номер:
  • Опис: про стягнення заборгованості у розмірі 292 789 407,14 грн
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 907/62/18
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Гриців Віра Миколаївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.08.2021
  • Дата етапу: 27.08.2021
  • Номер:
  • Опис: про стягнення заборгованості у розмірі 292 789 407,14 грн
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 907/62/18
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Гриців Віра Миколаївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.12.2022
  • Дата етапу: 02.12.2022
  • Номер:
  • Опис: стягнення заборгованості в сумі 292789407,14 грн.
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 907/62/18
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Гриців Віра Миколаївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.02.2020
  • Дата етапу: 16.03.2020
  • Номер:
  • Опис: про відкликання заяви про забезпечення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: Інші типи заяви
  • Номер справи: 907/62/18
  • Суд: Господарський суд Закарпатської області
  • Суддя: Гриців Віра Миколаївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.04.2024
  • Дата етапу: 22.04.2024
  • Номер:
  • Опис: забезпечення до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: Забезпечення позову чи скасування забезпечення позову
  • Номер справи: 907/62/18
  • Суд: Господарський суд Закарпатської області
  • Суддя: Гриців Віра Миколаївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.01.2021
  • Дата етапу: 15.05.2024
  • Номер:
  • Опис: стягнення
  • Тип справи: Про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення, зміну способу та порядку виконання судового рішення (ст.331 ГПК)
  • Номер справи: 907/62/18
  • Суд: Господарський суд Закарпатської області
  • Суддя: Гриців Віра Миколаївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.01.2021
  • Дата етапу: 15.05.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація