Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #92877092

Справа № 308/319/21


У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

23 березня 2021 року                                                         м. Ужгород


Ужгородський міськрайонний суд Закарпатсьаої області в складі :

головуючого судді                 Дегтяренко К.С.,

секретар судового засідання Чейпеш В.

з участю учасників справи:

прокурора Крегул Я.М.

обвинуваченого ОСОБА_1

потерпілої ОСОБА_2


представника потерпілої – адвоката БачинськоїА.В.


кримінальне провадження       1-кп/308/11/21


розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні залисуду в місті Ужгороді обвинувальний акт  у кримінальному провадженні № 12020070170001210 відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.11.2020 року про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,-


встановив:


В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатсьаої області знаходиться обвинувальний акт  у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020070170001210 від 24.11.2020 року про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 13 січня 2021 року призначено підготовче судове засідання на 28 січня 2021 року .

Дане кримінальне провадження підсудне Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області.

Підстав для закриття кримінального провадження згідно ст. 284 КПК України та зупинення кримінального провадження не має.

Обвинувальний акт складено у відповідності до ст. 291 КПК України, копії обвинувального акту вручено обвинуваченому, направлені до суду прокурором інші матеріали, також відповідають вимогами КПК України.

Підстави для прийняття судом рішення, передбаченого п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України відсутні.

Запобіжний захід ОСОБА_1 – не обирався.

Порушень вимог КПК України, що регламентують порядок розслідування справ не виявлено.

Від прокурора надійшло клопотання про складання досудової доповіді відносно ОСОБА_1 .

Інших клопотань учасники кримінального провадження у відповідності до ст. 315 КПК України не заявляли, не заперечують щодо призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Відповідно до ч.5  ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.

Відповідно до ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду; досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчинені злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Частиною четвертою ст.314-1 КПК України передбачені випадки, коли досудова доповідь не складається. В судовому засіданні не встановлено передбачених вказаною нормою підстав для не складання досудової доповіді.

Відповідно до пункту 6 частини 3 статті 314 КПК України у судовому засіданні суд має право доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.

Відтак суд вважає за необхідне доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_1 .

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання про можливість призначення судового розгляду, суд вважає, що наявні достатні підставидля призначення судового розгляду.


На підставі викладеного, керуючись: ст.ст. 314- 315 КПК України, суд -


постановив:


Призначити у кримінальному провадженні № 12020070170001210 відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, 24.11.2020 року про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України - до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (м. Ужгород, вул. Загорська, 53) на 31 березня 2021 року об 15 год. 00 хв.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Доручити представника Ужгородського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області надати суду досудову доповідь щодо: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Ляхівці Ужгородського району Закарпатської області, проживаючого - АДРЕСА_1 .

Встановити строк представлення досудової доповіді до Ужгородського міськрайонного суду – до 31.03.2021 року.

Зобов`язати представника органу з питань пробації невідкладно повідомляти суд про наявність або виникнення об`єктивних обставин, що унеможливлюють підготовку або своєчасне подання досудової доповіді.

Ухвала оскарженню не підлягає.


Суддя                                                                                 К.С.Дегтяренко        



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація