- підсудний: Гаврилець Іван Іванович
- Прокурор: Ужгородська місцева прокуратура-прокурори/Крегул Я.М.
- потерпілий: Гаврилець Яна Юріївна
- заява: Гаврилець Іван Іванович
- Прокурор: Ужгородська окружна прокуратура
- орган пробації: Ужгородський РВ філії ДУ "Центр пробації"
- Представник потерпілого: Бачинська Анастасія Володимирівна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 308/319/21
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
23 березня 2021 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатсьаої області в складі :
головуючого судді Дегтяренко К.С.,
секретар судового засідання Чейпеш В.
з участю учасників справи:
прокурора Крегул Я.М.
обвинуваченого ОСОБА_1
потерпілої ОСОБА_2
представника потерпілої – адвоката БачинськоїА.В.
кримінальне провадження 1-кп/308/11/21
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні залисуду в місті Ужгороді обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12020070170001210 відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.11.2020 року про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,-
встановив:
В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатсьаої області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020070170001210 від 24.11.2020 року про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.
Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 13 січня 2021 року призначено підготовче судове засідання на 28 січня 2021 року .
Дане кримінальне провадження підсудне Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області.
Підстав для закриття кримінального провадження згідно ст. 284 КПК України та зупинення кримінального провадження не має.
Обвинувальний акт складено у відповідності до ст. 291 КПК України, копії обвинувального акту вручено обвинуваченому, направлені до суду прокурором інші матеріали, також відповідають вимогами КПК України.
Підстави для прийняття судом рішення, передбаченого п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України відсутні.
Запобіжний захід ОСОБА_1 – не обирався.
Порушень вимог КПК України, що регламентують порядок розслідування справ не виявлено.
Від прокурора надійшло клопотання про складання досудової доповіді відносно ОСОБА_1 .
Інших клопотань учасники кримінального провадження у відповідності до ст. 315 КПК України не заявляли, не заперечують щодо призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Відповідно до ч.5 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.
Відповідно до ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду; досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчинені злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Частиною четвертою ст.314-1 КПК України передбачені випадки, коли досудова доповідь не складається. В судовому засіданні не встановлено передбачених вказаною нормою підстав для не складання досудової доповіді.
Відповідно до пункту 6 частини 3 статті 314 КПК України у судовому засіданні суд має право доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.
Відтак суд вважає за необхідне доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_1 .
Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання про можливість призначення судового розгляду, суд вважає, що наявні достатні підставидля призначення судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись: ст.ст. 314- 315 КПК України, суд -
постановив:
Призначити у кримінальному провадженні № 12020070170001210 відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, 24.11.2020 року про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України - до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (м. Ужгород, вул. Загорська, 53) на 31 березня 2021 року об 15 год. 00 хв.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.
Доручити представника Ужгородського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області надати суду досудову доповідь щодо: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Ляхівці Ужгородського району Закарпатської області, проживаючого - АДРЕСА_1 .
Встановити строк представлення досудової доповіді до Ужгородського міськрайонного суду – до 31.03.2021 року.
Зобов`язати представника органу з питань пробації невідкладно повідомляти суд про наявність або виникнення об`єктивних обставин, що унеможливлюють підготовку або своєчасне подання досудової доповіді.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К.С.Дегтяренко
- Номер: 1-кп/308/11/21
- Опис: обвинувальний акт у крмінальному провадженні відносно Гаврилець І.І. у вчиненні криміналного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 308/319/21
- Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Дегтяренко К.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2021
- Дата етапу: 12.01.2021
- Номер: 1-в/308/349/22
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 308/319/21
- Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Дегтяренко К.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.10.2022
- Дата етапу: 21.10.2022
- Номер: 1-кп/308/11/21
- Опис: обвинувальний акт у крмінальному провадженні відносно Гаврилець І.І. у вчиненні криміналного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 308/319/21
- Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Дегтяренко К.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2021
- Дата етапу: 25.05.2021
- Номер: 1-в/308/349/22
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 308/319/21
- Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Дегтяренко К.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.10.2022
- Дата етапу: 16.11.2022