Справа № 2-193/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    21 травня 2010 року     Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі:     головуючого – судді                   Семко Г.В.

        при секретарі                     Клімочко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт. Томашполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, звільнення від сплати заборгованості за аліментами, –

ВСТАНОВИВ:

    В квітні 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з цим позовом про зміну розміру аліментів та попросив змінити розмір аліментів та стягувати з нього на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання їх доньок, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, а також звільнити від сплати заборгованості, що виникла внаслідок непред’явлення без поважної причини виконавчого листа до виконання. Позов обґрунтував таким.

    Згідно рішення Томашпільського районного суду від 3 липня 2009 року з позивача стягуються аліменти на користь відповідачки на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку. Також згідно рішення Томашпільського районного суду від 25 вересня 2009 року з позивача стягуються на користь відповідачки аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку. Розмір аліментів, що стягується з позивача складає до п’ятдесяти восьми відсотків його заробітної плати.

    З березня 2010 року позивач не працює, не є суб’єктом підприємницької діяльності, не є безробітним. За колишнім місцем роботи позивачу надійшов виконавчий лист та розпорядження про його виконання, видане державним виконавцем органу ДВС за місцем виконання рішення, згідно якого за позивачем рахується заборгованість станом на 1 березня 2010 року в розмірі 2003,80 грн.

    Так як тепер позивач перебуває у важкому матеріальному становищі, перебуває на утриманні батьків відповідно не може сплачувати аліменти в присуджених розмірах.  

    В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав, послався на обставини зазначені у ньому, попросив позов задовольнити.

    Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала, не заперечувала щодо його задоволення.

    Суд заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, прийшов до висновку про часткове задоволення позову з таких підстав.

    Судом встановлено, що згідно рішення Томашпільського районного суду від 15 липня 2009 року з позивача стягуються аліменти на користь відповідачки на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Згідно рішення Томашпільського районного суду від 7 жовтня 2009 року з позивача стягуються на користь відповідачки аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення ОСОБА_3 повноліття, а саме до 11 червня 2020 року, починаючи стягнення з 25 вересня 2009 року.  

    Згідно ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, поліпшення або погіршення здоров»я когось із них.

    Згідно довідки Вапнярської селищної ради Томашпільського району Вінницької області № 000700 від 30 березня 2010 року, позивач ОСОБА_1 не працює з 1 березня 2010 року по дату надання довідки, присадибна ділянка та житло за ним за місцем проживання не рахується. Відповідно до довідки Томашпільського відділення Крижопільської міжрайонної ДПІ Вінницької області № 1632/є/17 від 30 березня 2010 року позивач ОСОБА_1 станом на 30 березня 2010 року не перебуває на податковому обліку. Довідкою Томашпільського районного центру зайнятості населення від 31 березня 2010 року № 61 встановлено, що позивач ОСОБА_1 не є безробітним.

    Відповідно до викладеного суд вважає доведеним позивачем ОСОБА_1 факт зміни його матеріального стану, а саме погіршення матеріального становища, втрату заробітку та відповідно його відсутність. Тобто позов ОСОБА_1 в цій частині є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

    Позовна вимога про звільнення ОСОБА_1 від сплати заборгованості, що виникла внаслідок непред’явлення без поважної причини виконавчого листа до виконання відповідачкою ОСОБА_2, на користь якої присуджено аліменти, є необґрунтованою згідно такого.  

    Згідно довідки відділу ДВС Томашпільського районного управління юстиції Вінницької області від 11 травня 2010 року № 2896, відповідачка ОСОБА_2 звернулась 14 грудня 2009 року з заявою на примусове виконання виконавчого листа про стягнення аліментів, що виданий на підставі рішення Томашпільського районного суду від 7 жовтня 2009 року.

    Відповідно до ч. 3 ст. 197 СК України, суд може звільнити платника аліментів від сплати заборгованості, якщо буде встановлено, що вона виникла внаслідок непред'явлення без поважної причини виконавчого листа до виконання особою, на користь якої присуджено аліменти.

    Положення цієї норми може бути реалізовано у випадку, коли судом встановлено пропуск строку пред’явлення виконавчого листа до виконання.

    Такий строк відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 21 Закону України «Про виконавче провадження» становить три роки.

    Згідно цього можна зробити висновок, що ОСОБА_2 не пропустила строк пред’явлення виконавчого листа до виконання, так як встановлений для цього трирічний строк не закінчився, також згідно цього не міг судом встановлюватись пропуск строку пред’явлення виконавчого листа до виконання.

    Відповідно позов ОСОБА_1 в цій частині є необґрунтованим та не підлягає задоволенню.  

    На підставі викладеного, керуючись статями 180-183, 192, 197 СК України, статями  10, 15, 57-62, 212-215, 218, 294, 367 ЦПК України суд, –  

ВИРІШИВ:

    Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, звільнення від сплати заборгованості за аліментами задовольнити частково.

    Змінити розмір аліментів стягуваних за рішенням Томашпільського районного суду Вінницької області від 15 липня 2009 року, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання їх доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 3 липня 2009 року і до досягнення дитиною повноліття та за рішенням Томашпільського районного суду від 7 жовтня 2009 року, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання їх доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення ОСОБА_3 повноліття, а саме до 11 червня 2020 року, починаючи стягнення з 25 вересня 2009 року.

    Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_1, не працює на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання їх доньок, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно до досягнення ОСОБА_3 повноліття, а саме до 11 червня 2020 року, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили.

    Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 51 грн. судового збору.

    Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору, згідно п. 18 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито».

    На рішення суду протягом 10 днів з дня проголошення може бути подана заява про апеляційне оскарження, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд.

            Суддя: