Справа 2-202/2010р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

23.02.2010р.                  Кам’янобрідський районний суд м.Луганська у складі:

                                      головуючого -            судді        Котлярової І.Ю.,

                                      при секретарі -                            П’ятак О.Л.,

                    за участю представника

                                      позивача -                                    Литвинової Я.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луганську цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Луганськвода” (далі ТОВ “Луганськвода”) до ОСОБА_2   про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ “Луганськвода” звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2, вказавши, що за відповідачкою з 01.01.2004р. по 01.09.2009р. виникла заборгованість за надані позивачем послуги у сумі 775,66 грн. У зв’язку із чим, позивач просить суд стягнути з відповідачки заборгованість в зазначеній сумі, а також судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача повністю підтримав позовні вимоги, надавши аналогічні пояснення тим, які вказані у позовній заяві.

Відповідачка у судове засідання не з’явилась, причини неявки суду не повідомила, про дату слухання справи була повідомлена належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями про вручення поштового відправлення, які знаходяться в матеріалах справи. Заяви про розгляд справи за її відсутністю до суду не надходило. Суд, відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній даних та доказів без участі відповідача.

 Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши письмові докази по справі, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних  підстав.

Стаття 67 Житлового Кодексу України передбачає, що плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

В судовому засіданні встановлено, що у будинку АДРЕСА_1 мешкає відповідачка ОСОБА_2, на ім’я якої відкрито особовий  рахунок для оплати за послуги водопостачання. За відповідачкою, як абонентом підприємства позивача, за період з 01.01.2004р. по 01.09.2009р., виникла заборгованість за водопостачання у сумі 775,66 грн., що підтверджується довідкою про заборгованість (а.с.3). В порушення вимог ст.ст. 68, 162 ЖК України відповідачка оплату за водопостачання не здійснює, у зв’язку із чим, з неї на користь позивача підлягає стягненню вищевказана сума у рахунок погашення заборгованості за водопостачання та водовідведення.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 гривень, та судовий збір у сумі 51 гривні на користь держави.

Відповідно до ст.ст. 67,68,162 ЖК України, ст. ст. 10,11,60 212-215, 224-233 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Луганськвода” задовольнити.  

Стягнути з ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Луганськвода” 775 (сімсот сімдесят п’ять) гривень 66 копійок, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі
51 гривні.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження. Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через районний суд протягом  десяти  днів з дня його проголошення.

Суддя -                                                                                                            І.Ю.КОТЛЯРОВА