Справа №  3-535    2010 р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

11 травня 2010 року             Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області Ставнійчук В.С., розглянувши матеріали, що надійшли від Томашпільського відділення Крижопільської МДПІ Вінницької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, жительку АДРЕСА_1, приватного підприємця, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності,

за ст. 155-1 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

    Гр. ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ст. 155-1 ч.1 КУпАП за те, що при перевірці кафе, яке знаходиться в АДРЕСА_2 3а та в приміщенні якого здійснює торгівельну діяльність ПП ОСОБА_1, інд.н.НОМЕР_1, було встановлено: не забезпечено відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному х-звіті РРО, невідповідність склала 16,25 грн; не забезпечено щоденний друк фіскального звітного чека z-звіту, а саме фіскальний звітний чек № 0884 роздрукований 05.12.2009 року об 00 год 09 хв, робоча зміна розпочата 04.12.09 р. о 00 год 03 хв, акт перевірки від 01.04.2010 року, чим було порушено п.9,13 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері  торгівлі, громадського харчування та послуг» № 1776-ІІІ від 01.06.2000 року (із змінами і доповненнями).

В судовому засідання ОСОБА_1 винність свою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1 КУпАП визнала повністю та підтвердила допущення нею адміністративного правопорушення, однак кається за вчинення скоєного, зобов»язується більше не допускати подібного.

Крім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини, її винність підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом (довідкою) перевірки за дотриманням суб’єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій.

На підставі викладеного, враховуючи, особу правопорушника, яка винність свою визнала повністю, щиро розкаялася, зобов»язалася не скоювати подібних адміністративних правопорушень, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, суть вчиненого нею правопорушення, керуючись ст. ст. 23, 33-35, 36, 38, 155-1, 221, 251, 252, 283, 284, 285 КУпАП,–  

                П О С Т А Н О В И В:

    ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 155-1 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 34 грн.

    На постанову, протягом десяти днів з дня її винесення, може бути подана  апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд.

    Суддя: