Справа № 2-о-32/10

УХВАЛА

    5 травня 2010 року                         смт. Томашпіль

    Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області Семко Г.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі, ім»я, якої, що зазначене в документі, не збігається з ім»ям цієї особи зазначеним у паспорті, –

ВСТАНОВИВ:

    26 квітня 2010 року, ОСОБА_1 звернулась до суду з цією заявою.

    Згідно п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», якщо в заяві не зазначено, якими доказами цей факт підтверджується, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків.

    Заявницею ОСОБА_1 в заяві не зазначено, якими доказами цей факт підтверджується. Крім цього ОСОБА_1 не надано доказів, що правовстановлюючий документ в якому допущені помилки належить їй, а також, що установа, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

    На підставі викладеного, керуючись п. 6 ч. 2 ст. 119, ст. 121 ЦПК України, –

УХВАЛИВ:

    Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі, ім»я, якої, що зазначене в документі, не збігається з ім»ям цієї особи зазначеним у паспорті залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 14 травня 2010 року.

    Ухвала оскарженню не підлягає.

            Суддя: