Справа № 3-428/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 квітня 2010 року Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області Семко Г.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Крижопільської міжрайонної державної податкової інспекції Вінницької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, який проживає у АДРЕСА_1, працює головою ПСП «Перемога» с. Високе Томашпільського району Вінницької області, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –
ВСТАНОВИВ:
19 березня 2010 року плановою виїзною комплексною документальною перевіркою ПСП «Перемога» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 1 квітня 2008 року по 31 грудня 2009 року, було виявлено порушення податкового законодавства, допущені головою ПСП «Перемога», ОСОБА_2, а саме не перераховано до бюджету суму податку з доходів фізичних осіб при виплаті фізичним особам доходів за період з 1 квітня 2008 року по 31 грудня 2009 року в розмірі 1620,72 грн., чим порушено п. п. 8.1.2 п. п. 8.1 ст. 8 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб». ОСОБА_2 інкримінується вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення».
На розгляді справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 вину у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення визнав повністю та щиро розкаявся, пояснив, що дійсно, він працює головою ПСП «Перемога». Внаслідок його діяльності було допущено порушення податкового законодавства, а саме не перераховано до бюджету суму податку з доходів фізичних осіб при виплаті фізичним особам доходів за період з 1 квітня 2008 року по 31 грудня 2009 року в розмірі 1620,72 грн.
Заслухавши пояснення ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення від 19 березня 2010 року; копію акту про результати планової виїзної комплексної документальної перевірки ПСП «Перемога» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 1 квітня 2008 року по 31 грудня 2009 року, вбачається порушення ОСОБА_2 п. п. 8.1.2 п. п. 8.1 ст. 8 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб».
З огляду на вищенаведені докази, вважаю, що дії ОСОБА_2 вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто неперерахування податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів.
На підставі викладеного, враховуючи особу правопорушника, який вину у вчиненому визнав, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, обставини правопорушення, характер та тяжкість скоєного, враховуючи зміст ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, згідно якої а дміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. З часу вчинення даного адміністративного правопорушення пройшло більше трьох місяців, так як перевірка з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства ПСП «Перемога» проводилась за період з 1 квітня 2008 року по 31 грудня 2009 року, вважаю, що ОСОБА_2 повинно бути звільнено від адміністративної відповідальності у зв’язку з закінченням строків накладення адміністративних стягнень, а адміністративна справа відносно нього підлягає закриттю.
Керуючись ст. ст. 23, 33-35, 38, 163-4, 221, 251, 252, 283, 284, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв’язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення, а адміністративну справу відносно нього закрити.
На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд.
Суддя:
- Номер:
- Опис: порушення вимог закону про працю
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-428
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Семко Галина Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.04.2011
- Дата етапу: 16.05.2011