Судове рішення 359/4585/15-к від 25.03.2021

Судове рішення #92843616

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 11-кп/824/1211/2021 Головуючий у суді першої інстанції - Вознюк С.М.

№ 359/4585/15-к

Категорія КК: ч.3 ст.185 Доповідач в апеляційній інстанції - Жук О.В.

У Х В А Л А

04 березня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду

в складі головуючого судді Жук О.В.,

суддів Гриненка О.І., Ковальської В.В.,

за участю секретаря Ворони К.О.,

прокурора Рудько О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Любарці Бориспільського району Київської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 25.09.2008 за ч.1 ст. 309; ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 186; ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, іспитовий строк 2 роки

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Любарці Бориспільського району Київської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає по АДРЕСА_2 , раніше судимого вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 25.02.2011 за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 186; ч. 3 ст. 186; ст. 70 КК України до 6 років позбавлення волі,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

У С Т А Н О В И Л А:

Вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 15 травня 2019 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч. 3 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 1 місяць. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнено від відбування покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк 2 роки та покладено обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

Цим же вироком ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки.На підставі ч. 1 ст. 71 КК України частково приєднано невідбуту ОСОБА_1 частину покарання за вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 25.02.2011, та призначено йому остаточне покаранняу виді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнено від відбування покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк 2 роки та покладено обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

Прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Бориспільської місцевої прокуратури Київської області Шмалем В.В. подано апеляційну скаргу, в якій він просить скасувати вирок в частині призначеного покарання та ухвалити новий вирок, яким призначити ОСОБА_2 покарання за ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки 1 місяць; ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 185 КК України покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ст. 71 КК України приєднати невідбуту ОСОБА_1 частину покарання за вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 25.02.2011, та остаточно призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців.

Відповідно до ст. 401 КПК України обвинувачені підлягають обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення їх становища.

В судові засідання суду апеляційної інстанції обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_1 не з`являються, про причини неявки суд не повідомляють.

Як вбачається з матеріалів судового провадження, на адресу місця проживання обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_1 були направлені ухвала про відкриття апеляційного провадження з апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні, повідомлення про призначення та відкладення апеляційного розгляду, які вони отримали. /а.с. 59, 60, 86, 93, 94,107, 108, 109, 166,146, 147,157,167 т. 4/. Тобто обвинувачені, будучи належним чином повідомленими про апеляційний розгляд та ознайомлені з апеляційною скаргою прокурора, в судові засідання не з`являються.

Обговоривши можливість апеляційного розгляду без участі обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_1 , заслухавши думку прокурора, колегія суддів вважає за необхідне здійснити привід обвинувачених в наступне судове засідання апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 140, 323, 401, 405КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Відкласти апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні Шмаля В.В. від 15 травня 2019 року відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_1 на 15 годину 22 квітня 2021 року.

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 в судове засідання Київського апеляційного суду на 15 годину 22 квітня 2021 року, яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А.

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає по АДРЕСА_2 в судове засідання Київського апеляційного суду на 15 годину 22 квітня 2021 року, яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Начальнику Бориспільського відділу поліції Головного управління національної поліції в Київській області.

Контроль за виконанням ухвали про здійснення приводу покласти на керівника Бориспільської місцевої прокуратури Київської області /процесуальний керівник прокурор Шмаль В.В./

Про результати виконання ухвали про здійснення приводу невідкладно повідомити Київський апеляційний суд.

Судді:

____________ _______________ _______________

Жук О.В. Гриненко О.І. Ковальська В.В.

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 1-кп/359/28/2016

Номер: 1-кп/359/28/2016
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження
Номер справи: 359/4585/15-к
Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Суддя: Жук Ольга Володимирівна
Результати справи: скасовано
Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
Департамент справи:
Дата реєстрації: 26.05.2015
Дата етапу: 07.07.2016

Судове провадження 11-кп/780/835/16

Номер: 11-кп/780/835/16
Опис: Овчарика О.І., Овчарика О.І. ч. 3 ст. 185
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 359/4585/15-к
Суд: Апеляційний суд Київської області
Суддя: Жук Ольга Володимирівна
Результати справи: Винесено ухвалу про скасування вироку
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 02.06.2016
Дата етапу: 07.07.2016

Судове провадження 1-кп/359/335/2016

Номер: 1-кп/359/335/2016
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження
Номер справи: 359/4585/15-к
Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Суддя: Жук Ольга Володимирівна
Результати справи: скасовано
Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
Департамент справи:
Дата реєстрації: 25.07.2016
Дата етапу: 20.09.2016

Судове провадження 1-кп/359/32/2019

Номер: 1-кп/359/32/2019
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження
Номер справи: 359/4585/15-к
Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Суддя: Жук Ольга Володимирівна
Результати справи:
Етап діла: Направлено до апеляційного суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 25.07.2016
Дата етапу: 24.06.2019

Судове провадження 11-кп/780/1172/16

Номер: 11-кп/780/1172/16
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 359/4585/15-к
Суд: Апеляційний суд Київської області
Суддя: Жук Ольга Володимирівна
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 18.08.2016
Дата етапу: 20.09.2016