Справа № 2-591/10р .

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

06.05.10 року                             Кам’янобрідський районний суд м. Луганська, у складі:

головуючого  судді Пташкіної А.О.

при секретарі Єрьоменко Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Луганську цивільну справу за позовом ОСОБА_3  до ОСОБА_4  про збільшення розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

    Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом. В обґрунтування своїх позовних вимог вказавши, що  вона і відповідач по справі ОСОБА_4 з 13.09.2003 року і до теперішнього часу знаходяться в шлюбі. Від спільного шлюбу у них є неповнолітній син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання якого рішенням Кам’янобрідського районного суду м. Луганська від 04.08.2008 року з відповідача на користь позивачки були стягнуті аліменти у розмірі 1/6 частки від усіх видів його доходів, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повнолітня дитини. На теперішній час матеріальний стан позивачки погіршився, вона працює на посаді повара харчового блоку лікарні у відділі медичного забезпечення УМВС України в Луганській області та отримує заробітну платню в розмірі 744 гривні, але цих коштів не вистачає на утримання дитини, а відповідач звільнився від сплати аліментів на дитину від попереднього шлюбу, оскільки вона досягла повноліття, у зв’язку із чим позивачка просила збільшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_4  за рішенням Кам’янобрідського районного суду м. Луганська від 04.08.2008 р. та стягнути з відповідача  аліменти на користь ОСОБА_3  на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1000 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка у судовому засіданні уточнила позовні вимоги і просила збільшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_4 за рішенням Кам’янобрідського районного суду м. Луганська від 04.08.2008 р. та стягнути з відповідача  аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини від усіх видів його доходів, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка у судовому засіданні підтримала уточнені позовні вимоги, просила їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнав повністю, не заперечував проти того, щоб з нього були стягнуті аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини від усіх видів його доходів, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення сином повноліття.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали  справи, суд  вважає, що уточненні позовні вимоги підлягають задоволенню  з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що сторони знаходяться у шлюбі з 13.09.2003 року, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.3). Від шлюбу вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про його народження, в якому батьками дитини зазначенні ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с.4).

Згідно рішення Кам’янобрідського районного суду м. Луганська від 04.08.2008 року з ОСОБА_4 на користь  ОСОБА_3 були стягнуті аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частки від усіх видів його доходів, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повнолітня дитини, починаючи з 31.01.2008 р. (а.с.19).

Позивачка працює на посаді повара харчового блоку лікарні у відділі медичного забезпечення УМВС України в луганській області та отримує заробітну платню в розмірі 744 гривні, про що свідчить довідка з місяця її роботи (а.с.8), але цих коштів не вистачає на утримання дитини, оскільки, відповідно до довідки наданої завідуючою я/с № 57 (а.с.11), дитина відвідує дитячий садок і потребує додаткових матеріальних коштів.

Згідно до ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров’я когось з них.

Враховуючи матеріальний стан ОСОБА_3, що її заробітку не вистачає на утримання сина, а відповідач звільнився від сплати аліментів на дитину від попереднього шлюбу, оскільки вона досягла повноліття, розмір аліментів на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, повинен бути змінений.

Крім того, з відповідача також підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 51 гривня, витрати на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень.

Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60, 212-215, 224-233, 367 ЦПК України,  ст. ст. 192 СК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_3 задовольнити.

Змінити розмір аліментів, визначений рішенням Кам’янобрідського районного суду м. Луганська від 04.08.2008  року.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини від усіх видів його доходів, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 04.03.2010 року.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в межах сплати платежу за один місяць.

Виконавчий лист № 2-376/08 р., виданий згідно рішення Кам’янобрідського районного суду м. Луганська від 04.08.2008  року, про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, відізвати.  

Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір на користь держави у розмірі
51 (п’ятдесят одна) гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) гривень.

    Рішення набирає сили після закінчення строку для подання заяви про апеляційне оскарження.

Роз’яснити сторонам, що заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  

Суддя Кам’янобрідського

районного суду м. луганська                                                    А .О. Пташкіна