Справа № 2-  4496 /2010

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м   У К Р А Ї Н И

 26 травня     2010 року                             місто Сімферополь

     Центральний районний суд м. Сімферополя  Автономної Республіки Крим в складі:

 головуючого судді Лебедь О.Д.,

    при секретарі  Кушнеренко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,

встановив :

    Сторони знаходяться у шлюбі з 06.10.2001 року, від якого мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження..

Позивачка звернулася  до суду з позовом про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим,  що сімейне життя з відповідачем не склалося, сторони втратили  взаєморозуміння,  подальше сумісне  життя і збереження сім'ї стало  неможливою, сторони припинили шлюбно  – сімейні відносини більш року тому, кожен проживає своїм життям,  у зв’язку з чим вважає, що зберегти сім’ю не представляється можливим.

Позивачка в судове засідання не з’явилася, про день та час слухання справи повідомлена належним чином, надала заяву щодо розгляду справи в її відсутність. Заперечувала проти строку на примирення.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про день слухання справи повідомлений  належним чином, надав суду заяву  щодо розгляду справи в його відсутність. Заперечував проти строку на  примирення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, підлягаючими задоволенню в повному  об'ємі.

На  думку  суду,  причини по яких позивачка наполягає на розірванні браку є поважними, сім'я існує формально, оскільки сімейні  відносини подружжя не підтримує більш року, сумісного господарства не ведуть, інших яких-небудь інтересів між ними немає, позивачка наполягає на розірванні шлюбу і тому, що подальше сумісне життя і збереження сім'ї сталі неможливими, відповідач на розірвання згоден.

Сторони досягли згоди щодо утримання, виховання та місця мешкання дитини.

Оплата державного мита покладається на відповідача .

    На підставі ст.ст.110-112,  Сімейного Кодексу  України, керуючись ст.ст. 10,11, 209, 212, 214-215, 218  ГПК України, суд

                                                              Вирішив:

Позовну заяву  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -   задовольнити.

    Шлюб, який був укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ( до шлюбу ОСОБА_1) ОСОБА_1, 06.10.2001 р. в відділі реєстрації актів про одруження м. Сімферополя, АРК ( актовий запис №  1056) – розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір при реєстрації розірвання шлюбу у розмірі 17 ( сімнадцять) грн., ОСОБА_1  від уплати судового збору  – звільнити.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Криму через Центральний районний суд  м . Сімферополя шляхом подачі  в 10 – денний  строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів  апеляційної скарги.

    Суддя: