233    Справа № 233/1086/21

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

23.03.2021                        м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Мартиненко В. С. , розглянувши в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

                                                         ВСТАНОВИЛА:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Костянтинівського мiськрайонного суду Донецької області із заявою про встановлення факту належності їй правовстановлюючого документу - трудової книжки НОМЕР_1 , вказуючи на те, що у належній заявнику трудовій книжці міститься виправлення у написанні прізвища, що не завірене підписом відповідальної особи та печаткою підприємства. Встановлення зазначеного факту необхідно заявнику для призначення пенсії.

Заява подана з додержанням вимог викладених в ст. ст. 175-177, 315, 316, 318  ЦПК України, підстав для повернення заяви та відмови у відкритті провадження у справі не має.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV ЦПК України. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Частиною 3 статті 53 ЦПК України встановлено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч. 5 ст.53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Згідно Положення про Пенсійний фонд України, затверджений постановою Кабінету Міністрів України 23 липня 2014 р. № 280, Пенсійний фонд України є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Міністра соціальної політики, що реалізує державну політику з питань пенсійного забезпечення та ведення обліку осіб, які підлягають загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню. Оскільки встановлення даного факту необхідно ОСОБА_1 для призначення пенсії, що відноситься до повноважень Костянтинівсько-Дружківського об`єднання управління Пенсійного фонду України Донецької області, суд дійшов до висновку про необхідність залучення вказаного органу до розгляду справи як заінтересовану особу.

Керуючись ст.ст. 53, 187, 260, 261, 293-294, 315-318, 353-354, п.п.15.5 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України,-

                                                            УХВАЛИЛА:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та відкрити провадження у справі.

Залучити до участі в справі як заінтересовану особу Костянтинівсько-Дружківське об`єднання управління Пенсійного фонду України Донецької області (місцезнаходження: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Ціолковського, буд. 25, код ЄДРПОУ 42171400).

Призначити справу до судового розгляду в приміщені Костянтинівського мiськрайонного суду Донецької області на 20 квітня 2021 року на 9 годину 30 хвилин.

Про час, дату та місце судового засідання повідомити заявника, заінтересовану особу, запропонувавши заінтересованій особі подати пояснення на заяву та докази на його обґрунтування до 20 квітня 2021 року.

Копію ухвали надіслати сторонам, а заінтересованій особі, крім того, направити копію заяви та додані до неї документи.

Вебадреса сторінки на офіційному ве-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, - https://court.gov.ua/fair/sud0527/.

Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги  на рішення суду.

Суддя