Дело № 1 – 346/10

САКСАГАНСКИЙ районный суд  гор. КРИВОГО РОГА,  Днепропетровской области

П Р И Г О В О Р

                                  И М Е Н Е М      У К Р А И Н Ы

20 мая 2010 года Саксаганский районный суд гор. Кривого Рога Днепропетровской  области в составе:

председательствующего: судьи           -         Остапенко В.А.

при секретаре                                     -         Зганяйко Д.В.

с участием прокурора                     -         Ионкина Д.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, в гор. Кривом Роге уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки с. Архангельское, Великоалександровского района, Херсонской области,   гражданки Украины, образование средне-специальное, не работающей, ранее судимой 12.10.2009 года Саксаганским районным судом г. Кривого Рога по ст. 213 ч. 1 УК Украины, к наказанию в виде общественных работ сроком сто часов, проживающей АДРЕСА_1, зарегистрированной по адресу АДРЕСА_2,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 389 УК Украины, суд,

                                      У С Т А Н О В И Л:

            Подсудимая ОСОБА_1, 12.10.2009 года была осуждена Саксаганским районным судом г. Кривого Рога по ст. 213 ч. 1 УК Украины к  ста  часам общественных работ.

    01.12.2009 года ОСОБА_1 участковым инспектором милиции Саксаганского РО КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области Кривенко В.А., под подпись была ознакомлена  о явке в уголовно – исполнительную инспекцию Саксаганского района г. Кривого Рога, однако в уголовно – исполнительную инспекцию без уважительных причини не явилась и никаких оправдательных документов не предоставила.

    17.01.2010 года ОСОБА_1 участковым инспектором милиции Саксаганского РО КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области Кривенко В.А., под подпись была ознакомлена  о явке в уголовно – исполнительную инспекцию Саксаганского района г. Кривого Рога, однако в уголовно – исполнительную инспекцию без уважительных причини не явилась и никаких оправдательных документов не предоставила.

    27.01.2010 года ОСОБА_1 участковым инспектором милиции Саксаганского РО КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области Кривенко В.А., под подпись была ознакомлена  о явке в уголовно – исполнительную инспекцию Саксаганского района г. Кривого Рога, однако в уголовно – исполнительную инспекцию без уважительных причини не явилась и никаких оправдательных документов не предоставила.

    04.02.2010 года ОСОБА_1 участковым инспектором милиции Саксаганского РО КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области Кривенко В.А., под подпись была ознакомлена  о явке в уголовно – исполнительную инспекцию Саксаганского района г. Кривого Рога, а также предупреждена об уголовной ответственности по ст. 389 ч. 2 УК Украины за уклонение от отбытия наказания в виде общественных работ, однако в уголовно – исполнительную инспекцию без уважительных причини не явилась и никаких оправдательных документов не предоставила.

Таким образом ОСОБА_1 достоверно зная о назначенном ей судом наказании в виде общественных работ по приговору Саксаганского районного суда г. Кривого Рога от 12.10.2009 года, наказание без уважительных причини не отбыла, тем самым умышленно уклонилась от отбытия наказания, определенного судом.

      Допрошенная  в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 виновной себя в инкриминируемом ей преступлении, предусмотренном ч.2 ст. 389 УК Украины, признала полностью и пояснила, что 12.10.2009 года Саксаганским районным судом г. Кривого Рога, она была осуждена по ст.213 УК Украины к наказанию в виде 100 часов общественных робот. С приговором Саксаганского районного суда  г. Кривого Рога она была ознакомлена. После вынесения приговора суда 09.11.2009 г. ей необходимо было явиться в уголовно – исполнительную инспекцию для постановки на учет и для дальнейшего отбытия наказания, в виде 100 часов общественных робот. Однако указанное наказание она не отбыла, в связи с тем, что долгое время болела спина,  и она плохо передвигалась, из-за чего и не являлась в инспекцию. Медицинских документов подтверждающих ее заболевание  предоставить не может, по той причине, что занималась самолечением у себя дома, более 3-х месяцев. После выздоровления она не явилась в уголовно-исполнительную инспекцию, так как подумала, что отрабатывать уже не нужно. В последнее время с 2010 года, она проживает по адресу: АДРЕСА_1. После неоднократного ее уведомления  сотрудниками милиции, о явке в исполнительную инспекцию, она не являлась по той причине, что приболела гриппом, занималась самолечением в домашних условиях. Больше никаких преступлений не совершала, так как все время она находилась по месту своего жительства. В содеянном раскаивается.                                                    

           Суд считает нецелесообразным исследовать доказательства, подтверждающие фактические обстоятельства дела, поскольку эти обстоятельства никем не оспариваются. Исследовав показания подсудимой, находя их добровольными, достоверными, допустимыми, суд принимает их и приходит к выводу, что  вина подсудимой  нашла свое полное подтверждение и ее  действия суд квалифицирует  по ч. 2 ст. 389 УК Украины - по признакам -  уклонение от отбытия общественных работ лицом, осужденным к этому наказанию.

    В отношении инкриминируемого преступления,  подсудимая подпадает под действие  ч.1 ст.19 УК Украины.( л.д.23).    

    Обсуждая вопрос о  мере и виде наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства смягчающие и отягощающие наказание, личность подсудимой, которая положительно характеризуется по месту жительства, в содеянном чистосердечно и искренне раскаялась, однако подсудимая ранее  судима, наказание по предыдущей судимости не отбыто, поэтому суд считает необходимым назначить ОСОБА_1 наказание в виде ареста, однако на минимальный срок, предусмотренный ч.2 ст. 389 УК Украины. Оснований для применения в отношении подсудимой ст.ст. 69,75 УК Украины, суд не усматривает. Обстоятельства, смягчающие и отягощающие наказание, в соответствии со ст.ст. 66,67 УК Украины, судом не установлены

    При применении ч.1 ст. 71 УК Украины, суд считает необходимым частично присоединить к назначенному наказанию, наказание, не отбытое подсудимой по приговору Саксаганского районного суда гор. Кривого Рога от 12.10.2009 года, в соответствии с которым подсудимая осуждена по ч.1 ст. 213 УК Украины к  100 часам общественных работ.

      Руководствуясь  ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд, -

        П  Р  И  Г  О  В  О  Р  И  Л:

 ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 389 УК Украины, и назначить ей наказание по ч.2 ст. 389 УК Украины в виде ареста, сроком на 1 (один) месяц.  

На основании ч.1 ст. 71 УК Украины, к назначенному наказанию частично присоединить наказание, не отбытое ОСОБА_1 по приговору Саксаганского районного суда гор. Кривого Рога от 12.10.2009  года, и окончательно  назначить ОСОБА_1 наказание в виде ареста, сроком на 1 (один) месяц 10 ( десять ) дней.

Меру пресечения – подписку о невыезде, оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания исчислять с момента задержания.

                  На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд  Днепропетровской области, через Саксаганский районный  суд г. Кривого Рога, в течение 15 суток, с момента его провозглашения.

 Председательствующий: судья                     В.А. Остапенко