Справа № 3-810/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 травня 2010 року. м. Тячів
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Решетар В.І., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, приватного підприємця, мешканця АДРЕСА_1 за ст. 124 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 13 березня 2010 року о 9 год. 30 хв. в м. Вінниця, керуючи автомобілем “БМВ-520”, номерний знак НОМЕР_1, під час зміни напрямку руху ліворуч не переконався про відсутність рухомих транспортних засобів та допустив зіткнення з автомобілем «Пежо», номерний знак НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, внаслідок чого автомобілям спричинено механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 10.1 ПДР України.
ОСОБА_1 на розгляд справи не зявився, хоч належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.
Вина ОСОБА_1 стверджується також:
- - протоколом про адмінправопорушення від 13 березня 2010 року.
- - схемою ДТП.
- - письмовим поясненням водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення, передбачений ст. 124 КУпАП “порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів…”.
Враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, особу правопорушника ОСОБА_1, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, обставини вчинення ним правопорушення, вважаю, що відносно нього слід обрати міру адміністративного стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 124, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 гривень.
На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено протест прокурора до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Решетар В.І.