Справа № 2-1804
2010 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2010 року Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької області в складі:
головуючого судді Сіренко М.О.
при секретарі Алексєєвої В.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївці цивільну справу за позовом комунального підприємства «Макіївтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 «Про стягнення заборгованості за відпущену теплову енергію»,
УСТАНОВИВ:
КП «Макеевтепломережа» звернулось в суд з позовом про стягнення заборгованості за відпущену теплову енергію.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1. Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстровані та мешкають у вказаному приміщенні, та є споживачами теплової енергії. Але, по особовому рахунку № НОМЕР_1 відповідачі не вносить оплату наданих послуг по тепловій енергії. В зв’язку з чим, за період з квітня 2007 р., по березень 2010 року , утворилась заборгованість за надані послуги у розмірі 713,95 грн. Вказану суму вони просять стягнути з відповідача, та стягнути судові витрати.
Представник позивача у судове засідання не з’явилась, надала суду лист з проханням справу розглянути у її відсутності.
Відповідачі у судове засідання не з’явилися, надали суду заяву з проханням справу розглянути у їх відсутності, та зазначили, що визнають позовні вимоги.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідач ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1. Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстровані та мешкають у вказаному приміщенні, та є споживачем з теплової енергії, яку надає відповідач.
Відповідно до ст. 20 Закону України „Про житлово – комунальні послуги” споживач зобов’язаний оплачувати житлово – комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Відповідно до особового рахунка № НОМЕР_1, по квартирі АДРЕСА_1 мається заборгованість за відпущену теплову енергію за період з 1 квітня 2007 року по 1 березня 2010 року., що складає 713 грн. 95 коп
Таким чином, відповідач не виконує свої зобов'язання по оплаті наданих послуг за відпущену теплову енергію, тому вказана заборгованість підлягає стягненню з відповідачів у солідарному порядку.
Крім того, з відповідачів необхідно стягнути судовий збір у 51 грн. на користь держави та витрати на інформаційно – технічне забезпечення у розмірі 30 грн. на користь позивача.
Керуючись ст. 162 ЖК України, Законом України „Про житлово – комунальні послуги”, ст. 257 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги КП «Макіївтепломережа» задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КП «Макіївтепломережа» заборгованість за відпущену теплову енергію за період з 1 квітня 2007 року по 1 березня 2010 року у сумі 713 грн. 95 коп., та витрати на інформаційно – технічне забезпечення у розмірі 30 грн. 00 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 51 грн. на користь держави.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення, а апеляційної скарги – протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя М.О. Сіренко