Справа № 415/7036/19

Провадження № 22-ц/810/303/21

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

19 березня 2021 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Луганської В.М. (суддя-доповідач), Карташова О.Ю., Коновалової В.А.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 09 лютого 2021 року

за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Харої Наталії Станіславівни, Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест», приватного нотаріуса виконавчого округу м. Києва Лановенко Людмили Олегівни про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в:

Рішенням Лисичанського міського суду Луганської області від 09 лютого 2021 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Харої Наталії Станіславівни, Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест», приватного нотаріуса виконавчого округу м. Києва Лановенко Людмили Олегівни про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням ОСОБА_1 звернулася до суду з апеляційною скаргою.

Апеляційну скаргу подано у строк передбачений ч. 1 ст. 354 ЦПК України.

Від сплати судового збору скаржник звільнена на підставі ч. 3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів».

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається.

Керуючись ст. ст. 287, 354, 359 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 09 лютого 2021 року за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Харої Наталії Станіславівни, Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест», приватного нотаріуса виконавчого округу м. Києва Лановенко Людмили Олегівни про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційну скаргу надіслати Приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Харій Наталії Станіславівні, Товариству з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест», приватному нотаріусу виконавчого округу м. Києва Лановенко Людмилі Олегівні.

Роз`яснити Приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Харій Наталії Станіславівні, Товариству з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест», приватному нотаріусу виконавчого округу м. Києва Лановенко Людмилі Олегівні право подати до Луганського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали та апеляційної скарги, який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).

Повідомити учасників справи, що в умовах обмежувальних заходів на час карантину та з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, всі документи (заяви, відзив на апеляційну скаргу, відповідь на відзив, клопотання, тощо) можливо подавати до суду в електронному вигляді на електронну адресу суду (е-mail: inbox@lga.court.gov.ua) з використанням власного електронного цифрового підпису; через особистий кабінет в системі «Електронний суд» (https://cabinet.court.gov.ua/login); поштою (93404, м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів, 16), факсом (06452-4-22-13).

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud1290/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: