Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
пр. № 1-в/759/1/16
ун. № 758/5085/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 березня 2021 року м.Київ
Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва Скорін А.В. за участю секретаря судового засідання Олійника Б.М., розглянувши в судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Святошинського районного суду міста Києва від 11.01.2016 року, -
ВСТАНОВИВ:
До Святошинського районного суду м.Києва 28.09.2015 року надійшло подання інспектора Святошинського РВ КВІ УДПтСУ в м.Києві та Київській області про зміну іспитового строку на реальну міру покарання ОСОБА_1 .
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 11.01.2016 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Узбекистана, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , скасовано умовне покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік.
Разом з тим, у вказаній ухвалі була допущена описка у резолютивній частині, а саме: невірно зазначено: " ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Узбекистана, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , скасувати умовне покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік та направити його в місця позбавлення волі для відбуття призначеного покарання у виді 3 (трьох) років обмеження волі згідно порядку для осіб, засуджених до обмеження волі», тоді як вірно: « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Узбекистана, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , скасувати умовне покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік та направити його в місця обмеження волі згідно порядку для осіб, засуджених до позбавлення волі, для відбуття призначеного покарання у виді 3 (трьох) років обмеження волі».
Згідно статті 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.
Неприбуття в судове засідання інших учасників кримінального провадження не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлення у судове рішення.
За таких обставин, з метою уникнення в подальшому сумнівів і протиріч, що виникають з виконання вказаної ухвали суду, її слід виправити.
На підставі викладеного, керуючись статтею 379 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку, допущену в ухвалі Святошинського районного суду м. Києва від 11.01.2016 року.
У резолютивній частині ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 11.01.2016 року вказати: « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Узбекистана, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , скасувати умовне покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік та направити його в місця обмеження волі згідно порядку для осіб, засуджених до позбавлення волі, для відбуття призначеного покарання у виді 3 (трьох) років обмеження волі".
Ухвала є невід`ємною частиною ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 11.01.2016 року.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя А.В.Скорін
- Номер: 1-в/759/1/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 758/5085/15-к
- Суд: Святошинський районний суд міста Києва
- Суддя: Скорін А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.09.2015
- Дата етапу: 19.01.2016