справа №2-1748/2010 рік

ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

Іменем  України

27 травня 2010 р.                                                                                                                                                       м. Керч

Керченський міський суд Автономної Республіки Крим в складі:

головуючого судді – Цветкова О. Я.

при секретарі – Пшеничній Г. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Керчі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Керченського міського суду АР Крим із позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, обґрунтовуючи вимоги тим, що ОСОБА_1 є власником квартири  АДРЕСА_1 АР Крим. За цією адресою зареєстровано також місце проживання ОСОБА_2, з яким позивач у період з листопада 2005 року до вересня 2006 року спільно проживала однією сім’єю без реєстрації шлюбу.  Але відповідач в квартирі не проживає з вересня 2006 року. Просить усунути перешкоди в користуванні квартирою шляхом визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням.  

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала.

Відповідач, у судове засідання не з’явився, про причини неявки до суду не повідомив, тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, враховуючи, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 АР Крим, що підтверджується договором купівлі-продажу квартири від 22.12.2001 р., посвідченим приватним нотаріусом Керченського міського нотаріального округу та зареєстрованому ОП Бюро технічної інвентаризації м. Керч (а.с.6). За цією адресою зареєстровано також місце проживання ОСОБА_2, що підтверджується особовим рахунком № 504112 з печаткою ЖЕД № 2 КП «Аршинцево» (а.с.5). Місце проживання відповідача було зареєстровано у вказаній квартирі 29.11.2005 р. на підставі заяви власника квартири у зв’язку з тим, що у період з листопада 2005 року до вересня 2006 року вони спільно проживали однією сім’єю без реєстрації шлюбу. Відповідач не проживає за вказаною адресою з вересня 2006 року.

Відповідно до ст.ст. 317, 319 Цивільного кодексу України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Згідно зі ст. 391 Цивільного кодексу України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Статтею 107 Житлового кодексу УРСР встановлено, що наймач або член його сім'ї, який вибув на інше постійне місце проживання, втрачає право користування жилим приміщенням з дня вибуття, незалежно від пред'явлення позову. Відповідно до ст.ст. 71, 72 Житлового кодексу УРСР наймач або члени його сім'ї можуть бути визнані судом такими, що втратили право користування жилою площею, зокрема, коли вони в ньому не проживають без поважних причин понад шість місяців.

Отже позивач має право вимагати усунення перешкод у здійсненні права власності на квартиру шляхом визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням у зв’язку з його вибуттям з належної позивачу квартири, а позов підлягає задоволенню з наведених підстав.

На підставі викладеного та керуючись ст. 317, 319, 391 Цивільного кодексу України, ст.ст. 71, 72, 107 Житлового кодексу УРСР, ст.ст. 88, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2, 1976 року народження, таким, що втратив право користування жилим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1.

Стягнути ОСОБА_2, 1976 року народження на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м. Керч, 8,50 грн. судового збору та 37,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 45 (сорок п’ять) грн. 50 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою вiдповiдача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене вiдповiдачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Керченський міський суд АР Крим шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження i поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Повний текст рішення виготовлений 28 травня 2010 р.

Суддя                                                   О. Я. Цветков