УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 липня 2006 року                                                                                                м.Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом  ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства “Весна” (далі ВАТ “Весна” ) про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 19 листопада 2003 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ВАТ “Весна”  про стягнення заборгованості по заробітній платі,  середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди задоволено частково, стягнуто моральну шкоду, в іншій частині позову відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 5 лютого 2004 року рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 19 листопада 2003 року  залишено без змін.

 У касаційній скарзі ОСОБА_1, не погоджуючись з судовими рішеннями по справі просить їх скасувати, позовні вимоги задовольнити у повному обсязі. Свої вимоги вона  обґрунтовує порушенням судами норм матеріального та процесуального права.

Відповідно до частини 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Згідно із статтею 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Оскільки з матеріалів справи та змісту касаційної скарги не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, то колегія суддів вважає за необхідне відхилити касаційну скаргу.

Керуючись статтею 332 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 - відхилити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:                                                                  О.Ф. Волков 

                                                                                  М.І. Балюк

                                                                             В.М. Барсукова