Судове рішення #9281499

 З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

16 квітня  2010 року                                                                      Справа № 2-2219/10

Корольовський районний суд м. Житомира

                                    в складі :  головуючого     Бондарчук В.В.

                                                    при секретарі    Л.В. Білоцькій

       розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

                                   ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з вказаним позовом і в обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що з відповідачем  перебувала в шлюбі. Від шлюбу є неповнолітня дитина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки відповідач ухиляється від надання матеріальної допомоги на її утримання, вона просить винести рішення про стягнення аліментів в розмірі ј частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

В судове засідання позивач не з’явилася від неї надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю.

    Відповідач у судове засідання не з’явився, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позов визнає повністю.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про обгрунтованість позову, оскільки судом встановлено, що позивач з відповідачем  перебували у шлюбі від якого мають неповнолітньої дочки ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, але зобов”язаний її надавати, а тому суд вважає позов обгрунтований.  

Керуючись ст.ст. 180-184 СК України, ст.ст. 3, 10, 60, 208, 209, 212, 214, 215 ЦПК  України, суд, -

вирішив

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, 1965 року народження, громадянина України на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј частини всіх видів заробітку, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 24.03.2010 року, до досягнення дочкою повноліття.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів, з дня отримання його копії.

             Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в доход держави в сумі 51 (п’ятдесят одну) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп.  (Призначення платежу – для Корольовського районного суд м. Житомира)

          Рішення в частині стягнення аліментів в межах місячного платежу підлягає до негайного виконання.

    На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана заява про апеляційне оскарження, а протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження на рішення суду може бути подана апеляційна скарга.

Суддя                                                          В.В. Бондарчук

  • Номер: 22-ц/785/5742/17
  • Опис: ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі його Одеської обласної дирекції - Клименко Г.В. про стягнення заборгованості. (Заява директора ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» - Правника О.П. про заміну сторони у виконавчому провадженні правонаступником по справі №2-2219/10)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2219/10
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Бондарчук Вячеслав Володимирович
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.06.2017
  • Дата етапу: 30.11.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація