Справа  №  3-331/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

27  травня  2010 року  суддя  Широківського  районного  суду  Дніпропетровської  області  Шевченко О.В.,  розглянувши   адміністративний  матеріал,  що  надійшов  з   Широківського  РВ  ГУМВС  України  в  Дніпропетровській  області,  щодо    ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки   Дніпропетровської області, громадянки України, не  працюючої, зареєстроване  місце  прож.:  АДРЕСА_1  фактично  прож.:  АДРЕСА_2

за   ст.  184  ч. 1  КУпАП,

         ВСТАНОВИЛА:

     05.05.2010 року о 09.00 годині  в  смт.  Широке  на  вул.  Леніна,  49-а,  в  приміщенні  Широківського  РВ  встановлено,  що  ОСОБА_1  не  приділяє  достатньої  уваги  вихованню  своєї  неповнолітньої  дочки  ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_5,  що  призвело  до  частих  пропусків занять у  школі  цією  дитиною  без  поважних  причин.  

Дані  обставини підтверджуються протоколом  про  адміністративне  правопорушення  № ДН 037838 від 05.05.2010 року, письмовими та  усними  поясненнями ОСОБА_1,   яка  підтвердила,  що  в школі  не  часто  перевіряла  явку  дитини  на  заняття, оскільки  довіряла  останній.  З  дитиною  проводить  виховні  бесіди,  намагається  виховати  з  неї  гарну  людину,  однак  дочка її не  завжди  слухає.  ОСОБА_1  неодноразово  особисто  відводила  дочку  на  заняття до  школи,  регулярно  перевіряє  її  щоденник,  виконання  уроків,  але  через  неофіційні  підробітки  не  має  можливості  щоденно  водити  дочку  на  заняття  до школи  та  постійно  перебувати поруч з нею  протягом  дня.  

Згідно  характеристики  директора  Широківської  СЗШ  № 1,  Трефілова Аліна  без  поважних  причин  була  відсутня  07.09-09.09.09 р.,  11.09.09-18.09.09 р.,                       24.09.09-23.10.09 р.,  25.11.09-25.12.2009 р., 28.12.09-15.01.2010 р., 20.01.2010 р.,  26.01-19.02.2010 р.,  24.02-31.03.2010  р.

    На  підставі  вищезазначеного, суддя дійшла висновку,  що дії ОСОБА_1 мають  ознаки правопорушення,  передбаченого  ст. 184 ч. 1 КУпАП,  та  вирішила  визнати            ОСОБА_1 винною  у  вчиненні  адміністративного  правопорушення,  передбаченого            ст.  184 ч. 1  КУпАП.          

Керуючись  ст.  184  ч. 1  КУпАП,  ст. ст. 34,  35,  38 КУпАП,  суддя

ПОСТАНОВИЛА:

    ОСОБА_1 визнати  винною  у  вчиненні  адміністративного  правопорушення,  передбаченого  ст.  184  ч. 1  КУпАП.

    Накласти  на ОСОБА_1 адміністративне  стягнення  у  вигляді   попередження.

Постанова судді  в  порядку  ст.  294 ч. 1  КУпАП  набрала  законної  сили.

Постанова судді у  справі  про  адміністративне  правопорушення може  бути оскаржена особою,  яку  притягнуто  до  адміністративної  відповідальності,  її  законним  представником, захисником,  потерпілим,  його  представником або на неї може  бути  внесено  протест  прокурора  протягом  10  днів  з  дня винесення  постанови.  Апеляційна  скарга,  протест  прокурора  подаються  до апеляційного  суду Дніпропетровської  області через  Широківський  районний  суд  Дніпропетровської  області.

        СУДДЯ                                                                                 О.В.ШЕВЧЕНКО