Справа № 3-462

2010 рік

П О С Т А Н О В А

20 травня 2010 року                                 смт. Тельманове

Суддя Тельманівського районного суду Донецької області Ольховська О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Тельманівського РВ ГУМВС України в Донецькій області  про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Маріуполя Донецької області, громадянин України, який мешкає в АДРЕСА_1, не працює, інвалід ІІІ групи,

за ст. 206  Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

30.04.2010 року начальником СГІРФО Тельманівського РВ ГУМВС України в Донецькій області Пастирчак Н.В. складений протокол № 653539 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 206 КпАП України, в якому вказується, що 30 квітня 2010 року об 11 год. 20 хв. в смт. Тельманове Тельманівського району Донецької області був виявлений  громадянин України ОСОБА_1, який з 2007 року в своєму домі АДРЕСА_1 надав житло громадянці Росії ОСОБА_4, яка у березні 2008 року Тельманівським РВ ГУМВС України в Донецькій області була визнана нелегальним емігрантом та втратила підстави для подальшого перебування в Україні, чим порушив п.п. 15, 36, 37 «Правил в’їзду іноземців та осіб без громадянства в Україну, їх виїзду з України і транзитного проїзду через її територію». Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1, вважаю, що порушника можливо звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення з наступних підстав.

Згідно ст. 22 КпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Згідно ст. 33 КпАП України при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Проаналізувавши всі сторони вчиненого правопорушення, оцінивши обставини його вчинення, наслідки що наступили, приймаючи до уваги те, що своїми діями ОСОБА_1, який є інвалідом ІІІ групи, має на утриманні двох малолітніх дітей, за місцем проживання характеризується позитивно, скоїв діяння, яке не становить великої суспільної небезпеки, не завдало значної шкоди суспільним та державним інтересам, рівно як і правам та свободам громадян та іншим, охоронюваним законом цінностям, суд вважає доцільним звільнити його від адміністративної відповідальності з мотивів малозначності його проступку.

    Враховуючи обставини справи та особу правопорушника, керуючись ст. ст. 22, 33, 221, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення за ст. 206 КпАП України відносно ОСОБА_1 закрити у зв’язку з малозначністю вчиненого правопорушення.

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана апеляційному  суду Донецької області через Тельманівський районний суд протягом 10 днів  з дня винесення постанови.

Суддя