Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #92811298

Справа № 297/2426/20


УХВАЛА

про витребування доказів

03 березня 2021 року                                м. Берегово

       Берегівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого Ільтьо І. І.,

за участі секретаря – Гарані О. А.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Берегово клопотання про витребування доказів по справі за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог Берегівська державна нотаріальна контора про визнання заповіту нікчемним,


в с т а н о в и в:

На розгляді у Берегівському районному суді перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог Берегівська державна нотаріальна контора про визнання заповіту нікчемним.

Позивачем ОСОБА_1 через канцелярію суду подано заяву про витребування доказів в порядку ст. 84 ЦПК України, згідно якої вона просить витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, місцезнаходження (88008, м. Ужгород, пл. Народна, 4), оригінали заяв, поданих до установи особисто ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та платіжні документи на яких маються оригінальні підписи, вчинені ОСОБА_3 за період часу з моменту її першого звернення до УПФ України по день її смерті.

Вивчивши матеріали цивільної справи та клопотання, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.  

Частиною 2 ст. 258 ЦПК України передбачено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Зважаючи на те, що без витребування вищевказаних доказів не можливий об`єктивний розгляд справи, тому керуючись ст. 84 ЦПК України,


постановив:

Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, місцезнаходження (88008, м. Ужгород, пл. Народна, 4), оригінали заяв, поданих до установи особисто ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та платіжні документи на яких маються оригінальні підписи, вчинені ОСОБА_3 за період часу з моменту її першого звернення до УПФ України по день її смерті.

Розгляд справи відкласти на 10:30 год. 24.03.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.




Суддя Ільтьо І. І.




  • Номер: 22-ц/4806/697/22
  • Опис: про визнання заповіту недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 297/2426/20
  • Суд: Закарпатський апеляційний суд
  • Суддя: Ільтьо І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.06.2022
  • Дата етапу: 27.11.2022
  • Номер: 22-ц/4806/838/22
  • Опис: про визнання заповіту недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 297/2426/20
  • Суд: Закарпатський апеляційний суд
  • Суддя: Ільтьо І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.07.2022
  • Дата етапу: 27.11.2022
  • Номер: 22-ц/4806/838/22
  • Опис: про визнання заповіту недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 297/2426/20
  • Суд: Закарпатський апеляційний суд
  • Суддя: Ільтьо І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.07.2022
  • Дата етапу: 06.04.2023
  • Номер: 22-ц/4806/697/22
  • Опис: про визнання заповіту недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 297/2426/20
  • Суд: Закарпатський апеляційний суд
  • Суддя: Ільтьо І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.06.2022
  • Дата етапу: 06.04.2023
  • Номер: 22-ц/4806/697/22
  • Опис: про визнання заповіту недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 297/2426/20
  • Суд: Закарпатський апеляційний суд
  • Суддя: Ільтьо І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.06.2022
  • Дата етапу: 06.04.2023
  • Номер: 22-ц/4806/838/22
  • Опис: про визнання заповіту недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 297/2426/20
  • Суд: Закарпатський апеляційний суд
  • Суддя: Ільтьо І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.07.2022
  • Дата етапу: 06.04.2023
  • Номер: 22-ц/4806/697/22
  • Опис: про визнання заповіту недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 297/2426/20
  • Суд: Закарпатський апеляційний суд
  • Суддя: Ільтьо І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.06.2022
  • Дата етапу: 06.04.2023
  • Номер: 22-ц/4806/838/22
  • Опис: про визнання заповіту недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 297/2426/20
  • Суд: Закарпатський апеляційний суд
  • Суддя: Ільтьо І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.07.2022
  • Дата етапу: 06.04.2023
  • Номер: 22-ц/4806/697/22
  • Опис: про визнання заповіту недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 297/2426/20
  • Суд: Закарпатський апеляційний суд
  • Суддя: Ільтьо І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.06.2022
  • Дата етапу: 30.08.2023
  • Номер: 22-ц/4806/838/22
  • Опис: про визнання заповіту недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 297/2426/20
  • Суд: Закарпатський апеляційний суд
  • Суддя: Ільтьо І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.07.2022
  • Дата етапу: 30.08.2023
  • Номер: 22-ц/4806/303/24
  • Опис: про визнання заповіту недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 297/2426/20
  • Суд: Закарпатський апеляційний суд
  • Суддя: Ільтьо І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.03.2024
  • Дата етапу: 22.03.2024
  • Номер: 22-ц/4806/303/24
  • Опис: про визнання заповіту недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 297/2426/20
  • Суд: Закарпатський апеляційний суд
  • Суддя: Ільтьо І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.03.2024
  • Дата етапу: 23.04.2024
  • Номер: 22-ц/4806/303/24
  • Опис: про визнання заповіту недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 297/2426/20
  • Суд: Закарпатський апеляційний суд
  • Суддя: Ільтьо І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.03.2024
  • Дата етапу: 14.05.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація