УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 липня 2006 року                                                                                                м.Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом  Автомобільної школи Кримської республіканської організації Всеукраїнської спілки автомобілістів до ОСОБА_1 та ОСОБА_2про відшкодування шкоди,

в с т а н о в и л а :

Рішенням  Залізничного районного суду м. Сімферополя від 14 березня 2003 року позов Автомобільної школи Кримської республіканської організації Всеукраїнської спілки автомобілістів до ОСОБА_1та ОСОБА_2 про відшкодування шкоди задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1та ОСОБА_2 на користь Автомобільної школи Кримської республіканської організації Всеукраїнської спілки автомобілістів в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 2000 грн. - солідарно.

Ухвалою апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 3 лютого 2004 року рішення Залізничного районного суду м. Сімферополя від 14 березня 2003 року залишено без змін.

 У касаційній скарзі ОСОБА_1 та ОСОБА_2, не  погоджуючись з судовими рішеннями по справі, просять їх скасувати, відмовивши в задоволенні позовних вимог у повному обсязі. Свої вимоги скаржники  обґрунтовують порушенням судами норм матеріального та процесуального права.

Відповідно до частини 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Згідно із статтею 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Оскільки з матеріалів справи та змісту касаційної скарги не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, то колегія суддів вважає за необхідне відхилити касаційну скаргу.

Керуючись статтею 332 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2- відхилити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:                                                                  О.Ф. Волков 

                                                                                  М.І.  Балюк

                                                                             В.М. Барсукова