Справа №2-3883/09

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

          23 грудня 2009 року Київський районний суд м. Сімферополя  Автономної Республіки Крим у складі:

головуючої  судді                            Шильнової Н.І.

при секретарі                                      Кутелія Я.Т.

розглянувши у відкритому  судовому засіданні у м. Сімферополі цивільну справу за позовною заявою   Орендного підприємства  «Кримтеплокомуненерго» до ОСОБА_1    про   стягнення   заборгованості, -

     В С  Т  А  Н  О  В  И  В:

ОП «Кримтеплокомуненерго» звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості  у розмірі   7058  гривень  56 копійок.

Позовні  вимоги     мотивовані  тим, що   ОП «Кримтеплокомуненерго» є центральним постачальником теплової енергії у м. Сімферополі та здійснює поставку теплової енергії на потреби опалення та гарячого  водопостачання. Відповідач є споживачем теплової енергії для обігріву  житла та гарячого водопостачання. Відповідач належним  чином  не проводив оплату  поточного  споживання   наданих  послуг,   внаслідок   чого   утворилась  заборгованість.

    Представник позивача  у   судове  засідання  не з’явився, направив   до суду  заяву про розгляд  справи за  його відсутністю, позовні   вимоги  підтримав та  просив   у разі  неявки  у  судове  засідання  належно    сповіщеного   відповідача    ухвалити  заочне  рішення.    

Відповідач у судове засідання  не з'явився, про день, місце і час слухання справи сповіщався належним чином.

Зі згоди позивача суд  ухвалює  рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

     Суд,   перевіривши матеріали справи та дослідивши  надані докази, вважає,   що позовні   вимоги   підлягають  задоволенню.

           Судом встановлено, що   відповідно  до  лицевого  лічильника №  098992 ОСОБА_1  є наймачем квартири АДРЕСА_1.

    Відповідно  до ст. ст. 67, 68 ЖК України, плата за комунальні послуги (теплова енергія тощо) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач (власник) зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Згідно  до п. 40 Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення, затверджених постановою Кабінету  Міністрів  України № 1497 від 30 грудня 1997 року, постанови КМ України № 630 від 21 липня 2005 року, заборгованість може бути стягнена зі споживача у встановленому законом порядку та  споживач несе відповідальність за збитки, нанесені за  його  виною.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно  ставляться.

Внаслідок неналежного  виконання відповідачем прийнятих    на  себе зобов’язань  по  оплаті за користування тепловою енергією  виникла   заборгованість  у розмірі   7058 гривень  56  копійок,  що  склалась     за   період  с  01    січня  1997 року по  01  лютого 2009  року, та  вказана  сума    підлягає   стягненню  з   відповідача.

           У відповідності зі ст. 88 ЦПК України, з відповідача   підлягають стягненню на користь  позивача державне  мито   у розмірі  70  гривень  59 копійок,   витрати  на  інформаційно -  технічне   забезпечення  розгляду справи у розмірі   30 гривень.

    На підставі ст.  ст. 526, 625 ЦК України,   керуючись ст. ст.  10,11, 88, 209, 212, 214, 215, 224 ЦПК України,  -

В И Р І Ш И В:

               Позов задовольнити.

       Стягнути з  ОСОБА_1 на   користь Орендного   підприємства «Кримтеплокомуненерго» заборгованість з  01   січня   1997 року по  01  лютого  2009 року  у розмірі     7058  гривень  56 копійок,  державне мито  у розмірі   70  гривень 59  копійок,  витрати   на  інформаційно -  технічне  забезпечення  розгляду справи у розмірі   30 гривень,  а  всього   7 159   гривень 15 копійок.

       Рішення може бути  оскаржене  в апеляційному  порядку до Апеляційного суду АР Крим  через Київський районний суд   м. Сімферополя  шляхом  подачі  в 10-денний  строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням  після  цього протягом 20  днів  апеляційної скарги.        

       Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 – ти днів з дня отримання його копії.

Суддя: