Судове рішення #9279005

 

                                       Справа №2-3890/09

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

          17  грудня  2009 року Київський районний суд м. Сімферополя  Автономної Республіки Крим у складі:

головуючої  судді                            Шильнової Н.І.

при секретарі                                      Кутелія Я.Т.

розглянувши у відкритому  судовому засіданні у м. Сімферополі цивільну справу за позовною заявою   Орендного підприємства  «Кримтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про   стягнення   заборгованості, -

     В С  Т  А  Н  О  В  И  В:

   

ОП «Кримтеплокомуненерго» звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості  у розмірі   4 545    гривень 78  копійок.

Позовні  вимоги     мотивовані  тим, що   ОП «Кримтеплокомуненерго» є центральним постачальником теплової енергії у м. Сімферополі та здійснює поставку теплової енергії на потреби опалення та гарячого  водопостачання. Відповідач є споживачем теплової енергії для обігріву  житла та гарячого водопостачання. Відповідач належним  чином  не проводила оплату  поточного  споживання   наданих  послуг,   внаслідок   чого   утворилась  заборгованість.

    Представник позивача  у   судове  засідання  не з’явився, направив   до суду  заяву про розгляд  справи за  його відсутністю, позовні   вимоги  підтримав та  просив   у разі  неявки  у  судове  засідання  належно    сповіщеного   відповідача    ухвалити  заочне  рішення.    

Відповідач у судове засідання  не з'явилась, про день, місце і час слухання справи сповіщалась належним чином.

Зі згоди позивача суд  ухвалює  рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

     Суд,   перевіривши матеріали справи та дослідивши  надані докази, вважає,   що позовні   вимоги   підлягають  частковому задоволенню.

           Судом встановлено, що   відповідно  до  лицевого  лічильника №  067483 ОСОБА_1   зареєстрована у АДРЕСА_1 з 13  липня  2001  року.

            Відповідно  до ст. ст. 67, 68 ЖК України, плата за комунальні послуги (теплова енергія тощо) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач (власник) зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Згідно  до п. 40 Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення, затверджених постановою Кабінету  Міністрів  України № 1497 від 30 грудня 1997 року, постанови КМ України № 630 від 21 липня 2005 року, заборгованість може бути стягнена зі споживача у встановленому законом порядку та  споживач несе відповідальність за збитки, нанесені за  його  виною.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно  ставляться.

Внаслідок неналежного  виконання відповідачем прийнятих    на  себе зобов’язань  по  оплаті за користування тепловою енергією  виникла   заборгованість  у розмірі   4545 гривень 78 копійок,  що  склалась     за   період  с  01 листопада 1997 року по  01  лютого 2009  року.

           Оскільки  ОСОБА_1    зареєстрована    у    АДРЕСА_1 з 13  липня  2001  року,  суд вважає   за необхідним   стягнути   з відповідача  заборгованість яка  виникла  за період з 01 серпня   2001  року  по  01  лютого 2009 року, у розмірі 4240 гривень 17 копійок.

          У відповідності зі ст. 88 ЦПК України, з відповідача   підлягають стягненню на користь  позивача державне  мито   у розмірі  51 гривні,   витрати  на  інформаційно -  технічне   забезпечення  розгляду справи у розмірі   30 гривень.

    На підставі ст.  ст. 526, 625 ЦК України,   керуючись ст. ст.  10,11, 88, 209, 212, 214, 215, 224 ЦПК України,  -

В И Р І Ш И В:

               Позов задовольнити частково.

       Стягнути з  ОСОБА_1   на   користь Орендного   підприємства «Кримтеплокомуненерго» заборгованість з  01   серпня  2001 року по  01  лютого  2009 року  у розмірі  4 240  гривень 17  копійок,  державне мито  у розмірі  51  гривні,  витрати   на  інформаційно -  технічне  забезпечення  розгляду справи у розмірі   30 гривень,  а  всього  4 321  гривню  17 копійок.

       Рішення може бути  оскаржене  в апеляційному  порядку до Апеляційного суду АР Крим  через Київський районний суд   м. Сімферополя  шляхом  подачі  в 10-денний  строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням  після  цього протягом 20  днів  апеляційної скарги.        

       Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 – ти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація