УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
5 липня 2006 року м.Київ
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах
Верховного Суду України в складі:
|
|
Волкова О.Ф., Балюка М.І., Барсукової В.М., |
розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4про захист честі, гідності та стягнення матеріальної і моральної шкоди,
в с т а н о в и л а :
Рішенням Калуського міського суду Івано-Франківської області від 29 вересня 2003 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1, ОСОБА_2. до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про захист честі, гідності та стягнення матеріальної і моральної шкоди відмовлено.
Ухвалою апеляційного суду Івано-Франківської області від 10 березня 2004 року рішення Калуського міського суду Івано-Франківської області від 29 вересня 2003 року залишено без змін.
У касаційній скарзі ОСОБА_1, ОСОБА_2 не погоджуючись з судовими рішеннями по справі просять їх скасувати, а справу направити на новий розгляд. Свої вимоги скаржники обґрунтовують порушенням судами норм матеріального та процесуального права.
Відповідно до частини 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Згідно із статтею 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
Оскільки з матеріалів справи та змісту касаційної скарги не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, то колегія суддів вважає за необхідне відхилити касаційну скаргу.
Керуючись статтею 332 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України
у х в а л и л а :
Касаційну скаргу - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відхилити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: О.Ф. Волков
М.І. Балюк
В.М. Барсукова