ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

________________________________________________________________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.04.06 Справа №АС3/227-06.

За позовом Державної податкової інспекції в м. Суми

до відповідача Приватного підприємця Мальцева Максима Миколайовича

про припинення підприємницької діяльності

Суддя ЛЕВЧЕНКО П. І.

За участю представників сторін :

від позивача - Шаповал О.В.

від відповідача - Мальцев М.М.

При прийнятті рішень про припинення діяльності, органи ДПІ діють як органи державної влади у здійсненні ними владних управлінських функцій і, відповідно, як суб`єкти владних повноважень. Відповідно до ч.1, п.4 ст.17 КАС України, спори за зверненнями суб`єкта владних повноважень підлягають вирішенню в порядку адміністративного судочинства і належать до компетенції адміністративних судів.

Враховуючи викладене, справа № АС 3/227-06 підлягає розгляду відповідно до вимог Кодексу про адміністративне судочинство України.

Суть спору: Позивач подав позовну заяву про припинення підприємницької діяльності підприємця Мальцева Максима Миколайовича , місце прописки : АДРЕСА_1 ; і/н НОМЕР_1 , який був зареєстрований Ковпаківською районною адміністрацією в м. Суми 21.03.03 року , оскільки він в порушення ст. 4 Закону України "Про порядок погашення зобов`язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ не подає до органів ДПІ податкових декларацій і документів бухгалтерської звітності.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Приватний підприємець Мальцев Максим Миколайович , місце прописки : АДРЕСА_1 ; і/н НОМЕР_1 , який був зареєстрований Ковпаківською районною адміністрацією в м. Суми 21.03.03 року , знаходиться на обліку в ДПІ м. Суми і є платником податків і зборів передбачених Законом України "Про систему оподаткування".

Згідно облікових даних ДПІ в м. Суми відповідач має стан платника - не звітує більше року. Податкова звітність згідно діючого законодавства не подавались з 01.07.2003 року, чим порушено пп. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України "Про порядок погашення зобов`язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ.

Заборгованість перед бюджетом та переплата до бюджету у вказаного підприємця відсутні, що підтверджується відповідною довідкою.

На даний час відповідач ніякою підприємницькою діяльністю не займається і не подає податкових декларацій та документів фінансової звітності до органів державної податкової служби відповідно до вказаного законодавства.

Тому, позовні вимоги підтверджуються матеріалами справи, правомірні, обґрунтовані та підлягають задоволенню повністю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Припинити підприємницьку діяльність приватного підприємця Мальцева Максима Миколайовича, місце прописки : АДРЕСА_1 ; і/н НОМЕР_1 , який був зареєстрований Ковпаківською районною адміністрацією в м. Суми 21.03.03 року, про що зроблено запис 17.03.03 у журналі обліку реєстраційних справ за № 3892.

3. Копію рішення надіслати сторонам у справі та виконкому Сумської міської ради для державного реєстратора.

Згідно ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови подається до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення (з дня складення постанови в повному обсязі). Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Згідно ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання, апеляційної скарги постанова, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Левченко Павло Іванович.