Справа №2-1935/09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2009 року Кіцманський районний суд Чернівецької області

у складі : головуючого - судді Олексюк Т.І.

при секретарі - Савчук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Кіцманського районного бюро технічної інвентаризації, відділу Держкомзему у Кіцманському районі про визнання права власності на спадкове майно, встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Кіцманського РБТІ, відділу Держкомзему про визнання права власності на спадкове майно: житловий будинок з господарськими спорудами, розташований в АДРЕСА_1 , загальною вартістю будівель 47917 гривень; земельну ділянку площею 2,12 га вартістю 30895 гривень для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Мамаївської сільської ради Кіцманського району; після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 його баби ОСОБА_6 , яка ІНФОРМАЦІЯ_2 вчинила на його користь заповіт; та про встановлення факту належності ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , заповіту, вчиненому 29.05.1996 року від імені ОСОБА_6 , та Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 197372, виданого 18.10.2005 року на ім`я ОСОБА_6 . Вказує, що інші спадкоємці за законом - відповідачі по справі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не претендують на спадщину, він в управління та володіння спадковим майном вступив своєчасно, зареєстрований у спадковому реєстрі від 10.06.2008 року, але оформити право на спадщину в нотаріальній конторі не може через розбіжність у імені спадкодавця, вказаному у заповіті від 29.05.1996 року та Державному акті на право власності на земельну ділянку від 18.10.2005 року, де замість «ОСОБА_6» вказано « ОСОБА_6 », тому просив позов задовольнити.

Позивач ОСОБА_1 позов підтримав, відповідачі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , представники РБТІ та відділу Держкомзему заявлені вимоги визнали, що вбачається із змісту поданих ними письмових заяв.

Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини визнані сторонами і іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню у зв`язку з визнанням заявлених вимог відповідачами, за наявності законних на те підстав і оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб.

На підставі викладеного, ст. ст. 317, 328, 392, 1218, 1220, 1222, 1225, 1268, 1261, 1268, 1269, 1270, 1272, 1299 ЦК України, керуючись ст.ст. 61, 174, 212, 213,214,215,234,256,259 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Мамаївці Кіцманського району Чернівецької області, заповіту, вчиненому 29.05.1996 року від імені ОСОБА_6 на користь ОСОБА_1 і посвідченого 29.05.1996 року секретарем Мамаївської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, та Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 197372, виданого 18.10.2005 року на ім`я ОСОБА_6 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно: житловий будинок (літ. А-І) вартістю 23721 гривень та господарські

будівлі та споруди: сараї (літ. Б,В,Д), огорожу з воротами (№ 1-2), колодязь (№ 4), загальною вартістю будівель та споруд 47917 гривень, що розташовані в АДРЕСА_1 , після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , зобов`язавши бюро технічної інвентаризації зареєструвати за ним право власності на вказане нерухоме майно.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно: земельну ділянку площею 2,12 га вартістю 30895 гривень для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Мамаївської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , згідно Державного акту серії ЯБ № 197372, виданого 18.10.2005 року на ім`я ОСОБА_6 , зобов`язавши ОСОБА_1 звернутись у відділ земельних ресурсів для організації робіт по виготовленню нового Державного акту у відповідності до рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. При поданні заяви на апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.

Суддя: