Справа № 2-3817/2009

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

(заочне)

03 грудня  2009 року                                                             м. Сімферополь

Київський районний суд м. Сімферополя у складі головуючого судді Тихопой О.О., при секретарі Козлової К.Ю., за участю представника позивача Омельченко Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

 ОП «Кримтеплокомуненерго» звернулось до суду із позовом, в якому просить стягнути з відповідача 6322,76 грн. заборгованості за надані послуги по постачанню тепла станом на 01.02.2009 року.

Представник позивача у судовому засіданні наполягав на задоволенні вимог, посилаючись на невиконання позивачем своїх зобов’язань по оплату за комунальні послуги, що передбачено ст. ст. 67, 68 ЖК України, ст. ст. 526, 610, 614 ЦК України і Правилами про надання послуг з центрального  опалення.

    Відповідач у судове засідання не з’явився, про причину неявки суду не повідомив. Про час та місця слухання справи був належним чином повідомлений, про що у справі маються докази. Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо у суду не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

    Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до положень ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач – це фізична чи юридична  особа, яка отримує або має намір отримати житлово-комунальну послугу.

    Згідно ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач  зобов’язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. ст. 67-68 ЖК України плата за комунальні послуги (теплова енергія тощо) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач (власник) зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

В силу ст. 11 ЦК України, цивільні права та обов’язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов’язки.

Згідно ч. 6 ст. 11 ЦК України у випадках, встановлених актами цивільного законодавства або договором, підставою виникнення цивільних прав та обов’язків може бути настання або ненастання певної дії.

Відповідач, будучи наймачем і мешкаючи в квартирі АДРЕСА_1, та не сплачуючи за користування тепловою енергією, припустив порушення вимог норм зазначеного законодавства, що виразилося в утворенні заборгованості, яка склала, згідно наданого роздрукування станом на 01.02.2009 року 6322,76 грн. і повинна бути стягнення з відповідача.

Крім цього відповідальність споживача, яким в даному випадку являється позивач, передбачена п. 40 Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення, затверджених постановою КМ України № 1497 від 30.12.1997 року.

У цьому пункті Правил зазначено, що заборгованість може бути стягнена зі споживача у встановленому законом порядку. Також споживач несе відповідальність за збитки, нанесені по його вині. Такі ж засади визначені і у постанові КМ України № 630 від 21 липня 2005 року.

Відповідачем не подавалися заяви щодо неналежної якості наданих йому послуг позивачем, та не надані відповідні тому докази. Відповідних актів про надання послуг неналежної якості, що вимагається ст. 18 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», також суду не надано.

Таким чином, суд вважає, що заборгованість відповідача перед ОП «Кримтеплокомуненерго» у розмірі 6322,76 грн. підлягає стягненню з нього у повному обсязі.

Хоча договір про надання послуг з теплопостачання між сторонами не укладений, але виходячи із загальних начал та змісту цивільного  законодавства  України, звичаїв ділового обороту та частини 2 статті 642 ЦК України, суд вважає за необхідне  застосувати  до спірних правовідносин  статі 526, 610, 614 ЦК України, які регламентують загальні умови виконання зобов’язання та правові  наслідки і відповідальність за порушення зобов’язання.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно  ставляться.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь ОП «Кримтеплокомуненерго»  підлягає стягненню судові витрати у виді судового збору у розмірі 63,23 грн. і 30 грн. – витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 66, 67, 68 ЖК України, ст. ст. 11, 627, 633 ЦК України, ст. ст. 11, 60, 88, 212-215, 225 ЦПК України, суд

В и р і ш и в:

Позовні вимоги ОП «Кримтеплокомуненерго»  задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2  на користь ОП «Кримтеплокомуненерго» 6322,76 грн. – заборгованості за надані послуги по теплопостачанню, а також судові витрати у розмірі 93,23 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Київського районного суду м. Сімферополя протягом десяти днів з дня отримання його копії.

        Заява про  апеляційне оскарження рішення суду може бути подана  протягом 10 днів   з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом  20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Рішення також може бути оскаржено в порядку, передбаченому ч.4 ст. 295 ЦПК України.                                                                                                      

                                        Суддя: