3-1331/10

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2010 року                                 м. Донецьк

Суддя Будьоннівського районного суду м. Донецька Сибірцев В.П., розглянувши матеріал адміністративної справи, що надійшов  від ВДТП ДАІ м. Донецька у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Російської Федерації, громадянина України, що тимчасово не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1

в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1, 20.05.2010р. о 22 год. 30 хв., керував транспортним засобом «ВАЗ 21124»,  державний номер НОМЕР_1, рухаючись по пр. Ілліча – вул. Сеченова, не переконавшись у безпеці своїх дій, не виконав вимоги дорожнього знаку 2.1. Правил дорожнього руху України «Дати дорогу», скоїв виїзд з другорядної дороги на перехрестя нерівнозначних доріг чим спричинив зіткнення з транспортним засобом «Фольксваген» державний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, у разі чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

Своїми діями, ОСОБА_1, порушив п.16.11 Правил дорожнього руху України і скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Правопорушник на  судове засідання з’явився, свою вину визнав повністю, підтвердив вищевказану ситуацію та зобов’язався надалі не порушувати правил дорожнього руху.

Права особи, що притягується  до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 Кодексу України  «Про  адміністративні правопорушення », ст. 63 Конституції України, ОСОБА_1 роз’яснені, заяв і клопотань не надійшло.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, серії АН № 527512 від 20.05.2010 року, складений повноважною посадовою особою, у встановленому законом порядку, схемою наслідків ДТП від 20.05.20010 року, поясненнями правопорушника ОСОБА_1, водія автомобіля «Фольксваген» державний номер НОМЕР_2 – ОСОБА_2.

За таких обставин, оцінивши надані докази в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП, та про доведеність її вини.

При обранні адміністративного стягнення враховується характер правопорушення, ступінь провини правопорушника, дані про його особистість.

Керуючись ст. ст.124,  256, 280, 282-284  КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1  в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя:

Секретар: