Судове рішення #9274858

                                                               

  Справа № 3- 522/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2010 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Хохлюк Г.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Баранівського ВДАІ УМВС України в Житомирській області, про притягнення  до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця  А.Р. Крим,  мешканця АДРЕСА_1 непрацюючого  

за ст.  130 ч.3  КУАП,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Баранівського районного суду Житомирської області від 25.01.2010 року щодо ОСОБА_1 було застосоване стягнення у вигляді 45 годин громадських робіт за ч.1 ст. 130 КУАП, а саме за те, що  він 9 січня 2010 року керував автомобілем НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп»яніння, від проходження медогляду на стан сп»яніння ухилився..

 

Постановою Баранівського районного суду Житомирської області від 7.05.2010 року  на  ОСОБА_1  було накладено стягнення у вигляді  позбавлення права керування транспортними засобами строком на два роки без оплатного вилучення транспортного засобу за ч.2 ст. 130 КУАП, а саме за те, що  він 14 лютого 2010 року керував керував тим же автомобілем НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп»яніння, від проходження медогляду на стан сп»яніння ухилився..

 

27 березня  2010 року   о 17-й год. по вулиці Центральна  в селі Острожок Баранівського району Житомирської області  ОСОБА_1. втретє протягом року  керував тим же автомобілем НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп»яніння, ( різкий запах алкоголю з ротової порожнини), від проходження медогляду на стан сп»яніння ухилився.,  чим порушив п.2.5 ПДР.

ОСОБА_1 до суду не з»явився, про час і місце розгляду справи  повідомлений належно, судову повістку отримав  15.05.2010 року, про що свідчить поштове повідомлення.

Під час складання протоколу   ОСОБА_1 вину визнав повністю  і пояснив, що  дійсно 26 березня   2010 року   випив 0,5 л. пива, а 27.03.2010 року о 17-й год.   керував автомобілем, від проходження огляду на стан сп»яніння ухилився..

При обрані стягнення враховую ті обставини, що ОСОБА_1 вину визнав,  але постійно вчиняє  правопорушення і висновків для себе не робить, має непогашені стягнення..

Постановою Баранівського районного суду   від 21.07.2008 року на нього  було  накладено стягнення у вигляді попередження за ст. 122 ч.1 КУАП, постановою того ж суду від 20.08.2008 року на нього було накладено штраф в розмірі 17 грн. за ст. 121 ч.1 КУАП, штраф до цього часу не сплачений, постановою того ж суду від 1.10.2008 року на нього було накладено штраф в розмірі 17 грн. за ст. 121 ч.1 КУАП, штраф до цього часу не сплачений.

Керуючись ст. ст. 283,284  КУАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1  винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУАП, та накласти  на нього стягнення у вигляді позбавлення права керування  транспортними засобами строком на п»ять років з оплатним вилученням транспортного засобу - . автомобіля НОМЕР_1.

Постанова може бути оскаржена до  апеляційного суду  Житомирської області через Баранівський суд протягом 10 діб з дня  її винесення.

Суддя

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація