Справа №2-2405 2010 рік

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

(заочне)

27.04.2010 року     м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого - судді                 Якубіної В.Б.

при секретарі     Тарадюк О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води, посилаючись на те, що відповідачі, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1, не вносять плату за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води. У зв'язку з чим, станом на 01.12.2009 р. у них створилася заборгованість у розмірі 2 800 грн. 87 коп.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі на підставі викладених у позові обставин та просить суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнав, проти задоволення позову не заперечує.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, про час і місце судового розгляду повідомлялися належним чином, причину неявки суду не повідомили, заперечень не надали. За клопотанням представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи та дослідивши надані позивачем письмові докази, прийшов до наступного.

Судом встановлено, що згідно рішенню виконавчого комітету Запорізької міської Ради № 25 від 29.01.2009 р. «Про визначення виконавців житлово-комунальних послуг», у м. Запоріжжя, починаючи з 01.01.2009 р. виконавцем житлово-комунальних послуг для населення, що мешкає у житловому фонді комунальної власності з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води визначено Концерн «МТМ» в будинках, мережі яких безпосередньо приєднані до теплових мереж Концерну «МТМ».

Відповідно до довідки розрахунково-реєстраційного центру КП ВРЕЖО № 11 від 08.12.2009 р. в квартирі АДРЕСА_1 проживають і зареєстровані ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

Відповідачі неналежним чином виконують свої обов'язки щодо своєчасної оплати за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води, у зв'язку з чим станом на 01.12.2009 р. у них утворилася заборгованість перед позивачем, що відповідно до копії розрахунку складає 2 800 грн. 87 коп.

Суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 64 ЖК України члени сімі наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язання, що випливають із зазначеного договору.

Відповідно до ст. 67 ЖК України встановлений обов'язок наймача оплачувати комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія й ін. послуги), крім квартирної плати.

Ст. 68 ЖК України передбачена своєчасність внесення наймачем квартирної плати й плати за комунальні послуги щомісяця.

Пунктом 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою КМУ від 21.07.2005 р. за № 630 плата за надані послуги вноситься щомісячно.

Відповідно до ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання повинні виконуватися належним чином.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідачів витрати за інформаційно-технічне забезпечення розюіяду справи у розмірі 30 грн. на користь позивача.

Аналізуючи у сукупності надані по справі докази, суд дійшов висновку, що з відповідачів підлягає стягненню заборгованість у розмірі 2 800 грн. 87 коп., відповідно до наданого позивачем розрахунку, який суд вважає обґрунтованим та таким, що підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст. ст. 4, 10, 11, 59, 60, 88, 208, 209, 212, 214-215, 224-226, 292, 294 ЦПК України, ст. 526 ЦК України, ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, суд, -

ВИРІШИВ:    

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2. ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) на користь Концерну «Міські теплові мережі» (м. Запоріжжя, бульвар Гвардійський, 137; р/р № 26004045320001 у АКБ «Індустріалбанк» м. Запоріжжя, МФО 313849, ЄДРПОУ 32121458) заборгованість по оплаті за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води у розмірі 2 800 грн. 87 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2.
ОСОБА_3 на користь Концерну «Міські теплові мережі» витрати на
інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.    

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 сплату судового збору у розмірі 51 грн. в дохід держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

В.Б. Якубіна