Справа № 2-а-412

            2010 рік                                                            

      П О С Т А Н О В А

                            І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

07 травня  2010 року                                 м. Івано-Франківськ

                 Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого – судді                 Гургули В.Б.

        секретаря                         Василюк Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в                              м. Івано-Франківськ адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ Тисменицького району молодшого сержанта міліції Іванюка Юрія Миколайовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення, суд -

в с т а н о в и в :

Позивач 20.04.2010р. звернувся в суд з адміністративним позовом до відповідача  про скасування постанови про адміністративне правопорушення від 09.04.2010 року серія АТ №026813. Свій позов обґрунтовував тим, що згідно постанови від 09.04.2010року інспектором ВДАІ Тисменицького району Іванюком Юрієм Миколайовичем  на нього накладено штраф у розмірі 500 грн. за порушення вимог ч.2 ст.122 КУпАП; він визнаний винним в тому, що 09 квітня 2010 р. керуючи транспортним засобом марки «Москвич» д.н.з. НОМЕР_1 в с. Підлужжя Тисменицького району здійснив обгін в зоні обмеженої оглядовості тобто на повороті та на зустрічній смузі дороги.

Позивач у судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, від нього не надійшло повідомлення про причини неприбуття в судове засідання. За таких обставин суд відповідно до вимог ч.4 ст.128 КАС України ухвалив провести розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що оскаржуваною постановою по справі про адміністративне правопорушення інспектора ВДАІ Тисменицького району Іванюка Юрія Миколайовича  на нього накладено штраф у розмірі 500 грн. за порушення вимог ч.2 ст.122 КУпАП; він визнаний винним в тому, що 09 квітня 2010 р. керуючи транспортним засобом марки «Москвич»                      д.н.з. НОМЕР_1 в с. Підлужжя Тисменицького району здійснив обгін в зоні обмеженої оглядовості тобто на повороті та на зустрічній смузі дороги.

Також судом встановлено, що позивач отримав копію постанови 15 квітня 2010року, таким чином він не пропустив строк на оскарження постанови про адміністративне правопорушення.

 Враховуючи ту обставину, що представник відповідача у судове засідання не з’явився та не виконав покладеного на відповідача згідно вимог ч.2 ст.71 КАС України обов’язку доказування правомірності свого рішення, з урахуванням обставин, викладених позивачем у позовній заяві, суд приходить до висновку, що в діях позивача ознак правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122  КУпАП не виявлено, оскільки в суді не знайшов свого підтвердження факт порушення останнім  ПДР України.

За таких обставин суд приходить до думки, що провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо позивача відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП у зв’язку з відсутністю складу правопорушення підлягає до закриття.

На підставі наведеного, відповідно до п.1 ч.1 ст.247, ст.ст. 288, 293 КУпАП, керуючись ст.ст. 159, 161, 162, 163 КАС України, суд –

п о с т а н о в и в :

    Адміністративний позов ОСОБА_1  задовольнити.

Скасувати постанову від 09.04.2010 року серія АТ № 026813 інспектора  ВДАІ Тисменицького району про накладення на ОСОБА_1 штрафу у розмірі 500 грн. за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП.

    Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене   ч.2 ст.122 КУпАП, щодо ОСОБА_1 закрити у зв’язку з відсутністю складу правопорушення.

          Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. У разі подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга не була подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

    Заяву про апеляційне оскарження постанови суду до Львівського апеляційного адміністративного суду може бути подано протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються через Тисменицький районний суд.

Головуючий                                             В.Б. Гургула