Справа № 2-182/10

                              Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

2травня 2010 року                                                                                            м. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області в складі:

                                                  головуючого-судді Чепурнова В.О.,

                                                  при секретарі – Багара Н.М.,

                                                  за участю позивача –  ОСОБА_1,

                                                  відповідачки – ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому  судовому засіданні в залі суду м.Перечин  цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів. Свої позовні вимоги мотивує тим, що за рішенням Перечинського районного суду Закарпатської області від 28 лютого 2007 року з нього стягуються аліменти на користь відповідачки на утримання дитини, а саме сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 700 (сімсот) грн. 00 коп. щомісячно і до досягнення сином повноліття. Вказана сума є для нього занадто великою, оскільки значно погіршилось його матеріальне становище у зв’язку з тим, що на його утриманні вже більше року перебуває його мати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка є пенсіонером і часто хворіє. Крім цього, він більше п’яти місяців ніде не працює, єдиним джерелом доходу є займання сільським господарством, інших джерел доходів у нього немає, а тому просить позов задовольнити.  

У попередньому судовому засіданні позивач заявлені позовні вимоги підтримав повністю, просив їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві.

Відповідачка у попередньому судовому засіданні позов визнала, не заперечила проти його задоволення.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з таких підстав.

Встановлено, що рішенням Перечинського районного суду від 28 лютого 2007 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3,                     ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 700,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 05 лютого 2007 року (а. с. 3).

Також встановлено, що відповідач проживає разом зі своєю матір’ю  ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка є пенсіонером і хворіє , що стверджується довідкою про склад сім’ї виданою головою Порошківської сільської ради від 31 березня 2010 року, пенсійним посвідченням виданим Управлінням Пенсійного фонду України в Перечинському районі Закарпатської області від 12 липня 2004 року та довідкою головного лікаря Порошківської дільничної лікарні від 14 квітня 2010 року  (а. с. 5-7).

Крім цього встановлено, що  ОСОБА_1 з 01 листопада 2009 року по теперішній час ніде не працює,   що стверджується довідкою виданою головою Порошківської сільської ради  Перечинського району Закарпатської області  № 707 від  31 березня 2010 року (а. с. 4) .                                                        

Також встановлено, що єдиним джерелом доходу позивача ОСОБА_1 є займання сільським господарством.

Згідно зі ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до вимог ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Враховуючи, що сімейний стан позивача з часу винесення рішення суду про стягнення аліментів змінився, а саме у нього на утриманню є його матір, на даний час він ніде не працює, єдиним джерелом доходу є займання сільським господарством , а тому суд вважає за необхідне зменшити розмір аліментів, що стягуються на користь відповідачки на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 700,00 грн. щомісячно до                400 грн. щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 180, 182, 192 СК України, ст. ст. 11, 15, 88, 130 ч.4, 174 ч.4, 212-215, 218 ЦПК України, суд, –

В И Р І Ш И В :

Позов задовільнити повністю.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки АДРЕСА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з                         700 (сімсот) гривень 00 копійок щомісячно до 400 (чотириста) гривень 00 копійок щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 51 (п’ятдесят одна) грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий:                                                                                   Чепурнов В.О.