490/7782/19 18.03.2021

нп 1-кп/490/256/2020

Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/7782/19

У Х В А Л А

18 березня 2021 року                                                                м.Миколаїв

Центральний районний суд м.Миколаєва у складі:

головуючого судді Медюка С.О.,

при секретарі Гудковій Є.С.,

під час розгляду у судовому засіданні в залі суду в м.Миколаєві кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019150020000047 від 04.01.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України,

за участю прокурора Гармашової І.В.,

потерпілого ОСОБА_2 ,

представник потерпілої ОСОБА_3 - адвоката Констатиновської Н.П.,

представника потерпілої ОСОБА_4 - адвоката Качана Р.Ю.,

обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника - адвоката Терлецької Т.О.,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Центрального районного суду м.Миколаєва знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України.

02 лютого 2021 року під час судового розгляду справи було закінчено з`ясування обставин та перевірки їх доказами, та оголошено перерву для підготовки учасників процесу до судових дебатів.

18 березня 2021 року в судовому засіданні захисником обвинуваченого ОСОБА_1 - адвокатом Терлецькою Т.О. було заявлено клопотання про поновлення судового розгляду кримінального провадження, у зв`язку з необхідністю виклику та допиту в судовому засіданні свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ..

Обвинувачений ОСОБА_1 підтримав клопотання свого захисника.

Прокурор, потерпілий ОСОБА_2 та представник потерпілої ОСОБА_4 - адвокат Качан Р.Ю. проти задоволення клопотання захисника заперечували.

Представник потерпілої ОСОБА_3 - адвокат Констатиновська Н.П. залишила вирішення даного клопотання на розсуд суду.

Вислухавши думку учасників процесу, приходжу до наступного.

Питання про можливість поновлення з`ясування обставин кримінального провадження та перевірки їх доказами, чинним КПК України безпосередньо не врегульовано.

Відповідно до ч.ч.5, 6 ст.9 КПК України, кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського Суду з прав людини. У випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені у ч.1 ст.7 КПК України.

Одними з основних засад кримінального провадження є верховенство права, законність та забезпечення права на захист.

Під час судового розгляду вказаного кримінального провадження виникла необхідність у поновленні судового розгляду з метою виклику та допиту в судовому засіданні свідків, заявлених стороною захисту, а саме ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ..

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.7, 9, 372, 376 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Поновити судовий розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019150020000047 від 04.01.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.        

Головуючий                                                                        С.О. Медюк