Судове рішення 583/3295/19 від 19.03.2021

Особи

Учасники процесу:

обвинувачений: Бобров Андрій Миколайович
Прокурор: Охтирська місцева прокуратура
потерпілий: Лисенко Любов Миколаївна
потерпілий: Боброва Зінаїда Михайлівна
Захисник: Єфіменко Лідія Іванівна
Прокурор: Прокурор Сумської області Кондратенко Г. М.
Прокурор: Прокурор Охтирської місцевої прокуратури Жмурко С. В.
потерпілий: Лисенко Л.М.
Прокурор: Сумська обласна прокуратура
Інша особа: ДУ "Сумський слідчий ізолятор"
Захисник: Єфіменко Л.І.
потерпілий: Боброва З.М.

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #92723009

Ухвала

Іменем України

18 березня 2021 року

м. Київ

справа № 583/3295/19

провадження № 51-6189впс20

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого Шевченко Т.В.,

суддів Антонюк Н.О., Бущенка А.П.,

розглянувши подання Сумського апеляційного суду про направлення матеріалів судової справи щодо ОСОБА_1 , обвинуваченого за ч. 3

ст. 185, ст. 126-1 Кримінального кодексу України (далі - КК), з апеляційною скаргою прокурора на вирок Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 23 березня 2020 року з одного суду апеляційної інстанції до іншого,

в с т а н о в и в:

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду постановою від 25 лютого

2021 року касаційну скаргу прокурора задовольнив частково, ухвалу Сумського апеляційного суду від 29 вересня 2020 року щодо ОСОБА_1 скасував і призначив новий розгляд у суді апеляційної інстанції.

До Верховного Суду в порядку ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) надійшло вищевказане подання Сумського апеляційного суду.

Подання мотивовано тим, що в апеляційному суді неможливо утворити склад суду для розгляду зазначеної апеляційної скарги через недостатню кількість суддів за спеціалізацією.

Учасникам судового провадження було повідомлено про час та місце розгляду подання Сумського апеляційного суду, проте в судове засідання вони не з`явилися, що не перешкоджає його розгляду. Заперечень і клопотань про відкладення розгляду подання не надійшло.

Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали провадження та перевіривши доводи, наведені в поданні, колегія суддів дійшла такого висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК кримінальне провадження передається

на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи

в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Положеннями ч. 3 ст. 34 КПК передбачено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Протокол та звіт щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями Сумського апеляційного суду від 10 березня 2021 року свідчать про те, що визначення складу колегії суддів для розгляду вказаних матеріалів не відбулося через відсутність потрібної кількості суддів.

Відповідно до даних, що містяться в матеріалах провадження та на офіційному сайті «Судова влада України», наразі в судовій палаті з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду працюютьдвоє суддів: Рунов В.Ю.,

Філонова Ю.О.

Вказані судді вже брали участь у розгляді цього провадження, за результатами якого було винесено ухвалу від 29 вересня 2020 року щодо ОСОБА_1 , скасовану судом касаційної інстанції, що відповідно до ч. 3 ст. 76 КПК виключає їхню участі у розгляді цієї справи.

З урахуванням наведеного та положень ст. 34 КПК колегія суддів вважає за необхідне задовольнити подання Сумського апеляційного суду про направлення матеріалів судової справи щодо ОСОБА_1 із Сумського апеляційного суду до Полтавського апеляційного суду як найбільш територіально наближеного суду для розгляду в апеляційному порядку.

Керуючись ст. 34 КПК, Верховний Суд

п о с т а н о в и в:

Подання Сумського апеляційного суду задовольнити.

Матеріали судової справи щодо ОСОБА_1 направити до Полтавського апеляційного суду для розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення й оскарженню не підлягає.

С у д д і:

Т.В. Шевченко Н.О. Антонюк А.П. Бущенко

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 1-кп/583/53/20

Номер: 1-кп/583/53/20
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження
Номер справи: 583/3295/19
Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Суддя: Шевченко Тетяна Валентинівна
Результати справи:
Етап діла: Направлено до апеляційного суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 06.08.2019
Дата етапу: 06.05.2020

Судове провадження 1-кп/583/405/19

Номер: 1-кп/583/405/19
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження
Номер справи: 583/3295/19
Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Суддя: Шевченко Тетяна Валентинівна
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 01.11.2019
Дата етапу: 01.11.2019

Судове провадження 11-кп/816/627/20

Номер: 11-кп/816/627/20
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 583/3295/19
Суд: Сумський апеляційний суд
Суддя: Шевченко Тетяна Валентинівна
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 08.05.2020
Дата етапу: 08.05.2020

Судове провадження 51-6189 ск 20 (розгляд 51-6189 ск 20)

Номер: 51-6189 ск 20 (розгляд 51-6189 ск 20)
Опис:
Тип справи: Надійшла кас. скарга прокурора (КПК 2012)
Номер справи: 583/3295/19
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Шевченко Тетяна Валентинівна
Результати справи:
Етап діла: Передано судді
Департамент справи:
Дата реєстрації: 22.12.2020
Дата етапу: 22.12.2020

Судове провадження 51-6189 км 20 (розгляд 51-6189 км 20)

Номер: 51-6189 км 20 (розгляд 51-6189 км 20)
Опис:
Тип справи: Надійшла справа за кас. скаргою прокурора (КПК 2012)
Номер справи: 583/3295/19
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Шевченко Тетяна Валентинівна
Результати справи:
Етап діла: Передано судді
Департамент справи:
Дата реєстрації: 12.01.2021
Дата етапу: 12.01.2021

Судове провадження 51-6189 км 20 (розгляд 51-6189 дс 20)

Номер: 51-6189 км 20 (розгляд 51-6189 дс 20)
Опис:
Тип справи: Надійшла заява
Номер справи: 583/3295/19
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Шевченко Тетяна Валентинівна
Результати справи:
Етап діла: Передано в доповідь
Департамент справи:
Дата реєстрації: 18.02.2021
Дата етапу: 18.02.2021

Судове провадження 11-кп/816/644/21

Номер: 11-кп/816/644/21
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 583/3295/19
Суд: Сумський апеляційний суд
Суддя: Шевченко Тетяна Валентинівна
Результати справи:
Етап діла: Зареєстровано
Департамент справи:
Дата реєстрації: 10.03.2021
Дата етапу: 10.03.2021

Судове провадження 51-6189 км 20 (розгляд 51-6189 впс 20)

Номер: 51-6189 км 20 (розгляд 51-6189 впс 20)
Опис:
Тип справи: Надійшла справа за підсудністю з іншого суду
Номер справи: 583/3295/19
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Шевченко Тетяна Валентинівна
Результати справи:
Етап діла: Передано в доповідь
Департамент справи:
Дата реєстрації: 15.03.2021
Дата етапу: 15.03.2021

Судове провадження 51-6189 км 20 (розгляд 51-6189 дс 20)

Номер: 51-6189 км 20 (розгляд 51-6189 дс 20)
Опис:
Тип справи: Надійшло повідомлення
Номер справи: 583/3295/19
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Шевченко Тетяна Валентинівна
Результати справи:
Етап діла: Передано в доповідь
Департамент справи:
Дата реєстрації: 15.03.2021
Дата етапу: 15.03.2021

Судове провадження 11-кп/814/636/21

Номер: 11-кп/814/636/21
Опис: Бобров А.М.-ст.185 ч.3,126-1 КК
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 583/3295/19
Суд: Полтавський апеляційний суд
Суддя: Шевченко Тетяна Валентинівна
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 26.03.2021
Дата етапу: 17.05.2021