Судове рішення #92720
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-4331 /2006р.

                                УХВАЛА

06 липня 2006 року                                                   м. Запоріжжя

            Суддя апеляційного суду Запорізької області Бондар В.О., перевіривши апеляційну

скаргу ОСОБА_1 на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 15 травня 2006 року в справі за позовом ОСОБА_2до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні житловим будинком та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області під 15 травня 2006 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково.

На вказане рішення суду ОСОБА_1 подав заяву про апеляційне оскарження зазначеного рішення 22.05.2006 року та апеляційну скаргу 14.06.2006 року.

За змістом ст. 2.94 ЦПК України заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції подасться протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга па рішення суду подасться протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Однак, згідно ч. 4 ст. 295 ЦПК України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про/апеляційне оскарження, якщо скарга подасться у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Право на вчинення процесуальних дій втрачається з закінченням встановленого

законом строку.

 

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення

процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд не знайде підстав для його

поновлення на прохання сторони.

Як вбачається із матеріалів справи, оскаржуване рішення проголошено 15 травня 2006 року.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду подана 22.05.2006 року.

Апеляційна скарга на це рішення подана 14.06.2006 року, останній день подачі з урахуванням святкових днів 13.06.2006 року, тобто апеляційна скарга подана з пропуском встановленого ст. 294 ЦПК України процесуального строку. В матеріалах справи відсутнє клопотання про поновлення строку.

За таких обсталий апеляційне провадження не може бути порушено, апеляційна скарга ОСОБА_1 відповідно до вимог ст. 294 ЦПК України підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст.72, 294, 297 ЦПК України,

 

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 15 травня 2006 року залишити без розгляду

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена до Верховного-Суду України протягом двох місяців

Суддя

В.О. Бондар

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація