Судове рішення #9270778

              

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

 14 травня 2010 року                                                                 Справа №  2а-2632/10/0870

м. Запоріжжя


Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Лазаренко М.С., перевіривши матеріали

адміністративного позову: Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя

до: Казенного підприємства «Запорізький титано-магнієвий комбінат»

про: стягнення суми боргу з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком призначених на пільгових умовах згідно п. «а» ст.. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» за період з 01.07.2009 року по 31.03.2010 року у розмірі 53406 грн. 79 коп.

                                                   ВСТАНОВИВ:

          до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява  Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя до Казенного підприємства «Запорізький титано-магнієвий комбінат» про стягнення суми боргу з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком призначених на пільгових умовах згідно п. «а» ст.. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» за період з 01.07.2009 року по 31.03.2010 року у розмірі 53406 грн. 79 коп.

Відповідно до ч.4 ст.106 КАС України позовна  заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Згідно з ч.7 ст.56 КАС України, законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.  

Згідно із п.4 ч.1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. Згідно ч.2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом. Обставини – це фактичні обставини, з наявністю або відсутністю яких закон пов’язує або виникнення, або зміну, або припинення відносин.

Як вбачається із поданих матеріалів, до позовної заяви не додані документи, що підтверджують повноваження начальника Варнавіної .Н.М.  на час подання позовної заяви. Крім того,  УПФУ в Заводському районі м. Запоріжжя до позову та його копії для відповідача надано лише частину розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій,  а саме: за 2010 р., березень 2010 року..за вересень 2009 року, грудень 2009 року, липень 2009 року. Крім того, в матеріалах справи відсутній протокол відносно пенсіонера ОСОБА_1.

          За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

                    Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом фактичного отримання судом до дати, встановленої судом, документів, що підтверджують займану посаду та обсяг повноважень особи, яка підписала позов, оформлених відповідно до вимог законодавства та надання достатніх протоколу відносно пенсіонера ОСОБА_1. При усуненні недоліків позовної заяви позивачу необхідно врахувати  вимоги п.14 та 15 Нормативів та нормативні строки пересилання поштових відправлень та поштових переказів, затверджених наказом Міністерства транспорту та зв’язку України №759 від 14.11.2005р

                  Керуючись ст. 106, 108, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя до Казенного підприємства «Запорізький титано-магнієвий комбінат» про стягнення суми боргу з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком призначених на пільгових умовах згідно п. «а» ст.. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» за період з 01.07.2009 року по 31.03.2010 року у розмірі 53406 грн. 79 коп. - залишити без руху

Встановити позивачу строк для усунення недоліків до  09 червня 2010 року  < Текст >

Роз’яснити позивачу, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.  

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 5-денний строк з дня постановлення ухвали (якщо ухвалу було  постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.


Суддя                                                                                                     М.С. Лазаренко




Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація