ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження
"27" квітня 2010 р. Справа № 2a-1595/10/0970
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Грицюк П.П., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до прокурора Івано-Франківської області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинення дій та стягнення 3000,00 грн. моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И В:
27 квітня 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до прокурора Івано-Франківської області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинення дій та стягнення 3000,00 грн. моральної шкоди.
Як вбачається із позовної заяви та доданих матеріалів, позовні вимоги ОСОБА_1 до прокурора Івано-Франківської області стосуються визнання дій протиправними щодо неприйняття рішення в порядку ст. 97 Кримінально-процесуального кодексу України, зобов’язання до вчинення певних дій, а саме прийняти рішення в порядку статті 97 Кримінально-процесуального кодексу України відносно працівників прокуратури м.Івано-Франківська.
Суд зазначає, що нагляд за законністю при вирішенні заяв про злочини, а також порядок оскарження дій чи бездіяльності при розгляді таких заяв передбачений та врегульований нормами Кримінально-процесуального кодексу України.
Статтею 236 Кримінально-процесуального кодексу України передбачено порядок оскарження дій прокурора, у відповідності до якої дії прокурора можуть бути оскаржені до суду.
Призначенням Кримінально-процесуального кодексу України є визначення порядку провадження у кримінальних справах (стаття 1 вказаного кодексу).
Таким чином, у спірних правовідносинах існує спір, який належить вирішувати в порядку кримінального судочинства.
Крім того, на спірні правовідносини не поширюється порядок розгляду заяв, оскарження рішень, дій та бездіяльності суб’єктів владних повноважень при їх розгляді, що встановлений Законом України «Про звернення громадян», оскільки статтею 12 Закону України «Про звернення громадян»передбачено, що дія цього Закону не поширюється на порядок розгляду заяв і скарг громадян, встановлений кримінально-процесуальним, цивільно-процесуальним, трудовим законодавством і законодавством про захист економічної конкуренції.
Згідно до п.2 ч. 2 ст. 17 КАСУ України компетенція адміністративних судів не поширюється на публічно-правові справи, що належить вирішувати в порядку кримінального судочинства.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.109 КАСУ України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
На підставі наведеного,керуючись п.2 ч.2 ст.17, п.1 ч.1 ст.109 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом до прокурора Івано-Франківської області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинення дій та стягнення 3000,00 грн. моральної шкоди.
Відповідно до ст.254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Відповідно до ст.186 КАС України ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Повернути ОСОБА_1 позовну заяву із усіма доданими до неї матеріалами.
Роз'яснити ОСОБА_1 що повторне звернення до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.
Суддя /підпис/ Грицюк П.П.