Справа № 2а-1376/10/0770
Рядок статзвітності № 2.30
Код - 08
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення позовної заяви без руху
"16" квітня 2010 р. м. Ужгород
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Іванчулинець Д.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Домовой" до Хустської міської ради про визнання недійсним та скасування рішення виконавчого комітету Хустської міської ради , -
ВСТАНОВИВ:
Позивач – Товариство з обмеженою відповідальністю "Домовой" звернулося до суду з позовною заявою до Хустської міської ради , якою просить: визнати недійсним та скасувати п.2.5 і 2.6 рішення виконавчого комітету Хустської міської ради від 25 червня 2007 року №364 "Про надання дозволу на розробку проекту реконструкції існуючого приміщення модуля ТОВ компанії "Домовой" в м.Хуст, вул. Львівська, №190 під торгово-складський комплекс з офісними приміщеннями, зобов'язати виконавчий комітет Хустської міської ради прийняти рішення про затвердження акта державної приймальної комісії про готовність закінченого будівництвом об'єкта - торговельно-складського комплексу з офісними приміщеннями по вул. Львівська, №190 у м.Хуст до експлуатації, зобов'язати виконавчий комітет Хустської міської ради видати дозвіл ТОВ компанії "Домовой" на розміщення об'єктів торгівлі за адресою: Закарпатська область, м.Хуст, вул. Львівська, №190.
Відповідно до частини 3 статті 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.
Однак, деякі документи відсутні. Зокрема, відсутні копія позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї для відповідача.
Для усунення недоліків позовної заяви потрібно надати Закарпатському окружному адміністративному суду копію позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї для відповідача.
Відповідно до статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
На підставі наведеного та керуючись статтями 106, 108, 160, 165 КАС України, суддя - УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Домовой" до Хустської міської ради про визнання недійсним та скасування рішення виконавчого комітету Хустської міської ради –залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення зазначених недоліків –до 19.05.2010 р. та роз’яснити, що в противному разі його позовна заява буде вважатись неподаною та повернута йому.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Іванчулинець Д.В.