- адвокат: Яковенко Григорій Миколайович
- адвокат: Педорич Віталій Іванович
- Державний обвинувач (прокурор): Миргородська місцева прокуратура Полтавської області
- Захисник: Пугач Сергій Васильович
- обвинувачений: Супруненко Анатолій Павлович
- обвинувачений: Шенгуров Геннадій Володимирович
- Представник потерпілого: Сапунков Олександр Леонідович
- потерпілий: Відділ молоді і спорту Миргородської міської ради Полтавської області
- Захисник: Яковенко Григорій Миколайович
- Захисник: Педорич Віталій Іванович
- Прокурор: Миргородська місцева прокуратура Полтавської області
- потерпілий: Відділ молоді та спорту Миргородської міської ради
- обвинувачений: Шенгуров Геннадй Володимирович
- Законний представник неповнолітнього: Федорченко Олена Олександрівна
- Законний представник неповнолітнього: Котенко Олег Миколайович
- Законний представник неповнолітнього: Мельник Ірина Олексіївна
- Законний представник неповнолітнього: Козирєва Людмила Іванівна
- Прокурор: Миргородська окружна прокуратура Полтавської області
- потерпілий: Відділ молоді та спорту Миргородської міської ради - представник Подрига Юрій Миколайович
- Законний представник неповнолітнього: Фрідрік Евгеній Вікторович
- Законний представник неповнолітнього: Козирєв Владислав Геннадійович
- Законний представник неповнолітнього: Полтавська Дарина Анатоліївна
- Законний представник неповнолітнього: Кирпота Наталія Миколаївна
- представник персоналу органу пробації: Миргородський міськрайонний сектор філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області
- потерпілий: Управління освіти
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 541/2766/19
Провадження № 1-кп/525/59/2021
У Х В А Л А
16.03.2021 Великобагачанський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого – судді Прасол Я.В.,
секретаря судових засідань – Хоменко М.М.,
з участю прокурора Миргородської окружної прокуратури – Петренка П.С.,
обвинувачених – ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
захисників - адвокатів Педорича В.І., Пугача С.В.,
представника потерпілого - Подриги Ю.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Велика Багачка Полтавської області матеріали кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за №42016171260000078 від 09.09.2016 по обвинуваченню ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 191 ч. 3, 366 ч. 1 КК України,
в с т а н о в и в:
У провадженні Великобагачанського районного суду Полтавської області на розгляді знаходяться матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 191 ч. 3, 366 ч. 1 КК України.
11.03.2021 засобами поштового зв`язку на адресу Великобагачанського районного суду Полтавської області надійшло письмове клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 порядку ст.89 КПК України про визнання доказів недопустимими згідно переліку і підстав визначених у клопотанні, та припинення дослідження у судовому засіданні недопустимих доказів, зокрема:
- копії статуту ДЮСШ, в редакції на 1 січня 2015 року;
-штатного розпису ДЮСШ, станом на 1 вересня 2014 року, 1 вересня 2015 року, на 1 січня 2015 року, на 1 січня 2016 року;
-кошторису ДЮСШ на 2014, 2015 та 2016 роки;
-контракту, укладеного відділом освіти з ОСОБА_3 ;
-посадових інструкцій заступників директора ДЮСШ, головного бухгалтера ДЮСШ, тренерів-викладачів зі спорту та інструктора-методиста ДЮСШ, з зазначенням інформації про ознайомлення відповідальних осіб з даними документами;
-наказів на призначення на посади та, при наявності, звільнення, директора, заступників директора ДЮСШ, головного бухгалтера ДЮСШ, тренерів-викладачів зі спорту та інструкторів-методистів ДЮСШ;
-особових справ (карток) працівників ДЮСШ ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ;
-табелів обліку робочого часу (роботи) тренерів та керівництва ДЮСШ з 1 вересня 2015 року до 1 червня 2016 року;
-відомостей про нарахування заробітної плати працівникам ДЮСШ за період часу з 1 вересня 2014 року;
-платіжних доручень про перерахунок заробітної плати працівникам ДЮСШ за період часу з 1 вересня 2014 року;
-наказів про надання відпустки директору ОСОБА_3 , на період навчання за період з 1 вересня 2015 року;
-списків навчальних груп ДЮСШ на 2014-2015, 2015-2016 навчальні роки;
-заяв дітей про прийняття в ДЮСШ в період часу 2014-2015, 2015-2016 навчальні роки по секціях футболу та волейболу, а також волейболу за 2011-2015 навчальні роки;
-розкладу навчально-тренувальних занять ДЮСШ на 1 півріччя 2013-2014 навчального року, 2 півріччя 2013-2014 навчального року, 1 півріччя 2014-2015 навчального року, на 2 півріччя 2014- 2015 навчального року, на 1 півріччя 2015-2016 навчального року, 2 півріччя 2015-2016 навчального року;
-журналів обліку групових занять ДЮСШ за 2014-2015 та 2015-2016 навчальні роки;
-навчальних планів на 2014-2015 та 2015-2016 навчальні роки;
-наказів про участь у плановому медичному огляді вихованців ДЮСШ з 1 вересня 2014;
- журналів результатів медичного огляду вихованців ДЮСШ за 2014-2015 та 2015-2016 навчальні роки.
- положення про ДЮСШ;
- наказ на призначення ОСОБА_3 директором ДЮСШ;
- тарифікаційні списки ДЮСШ на 2012-2013, 2013-2014, 2014-2015 та 2015-2016 навчальні роки;
- штатні розписи ДЮСШ, станом на 1 вересня 2012 року, 1 січня 2013 року, 1 вересня 2013 року,
- графіки роботи ДЮСШ на 2012-2013, 2013-2014, 2014-2015 та 2015- 2016 навчальні роки;
- табеля обліку робочого часу (роботи) тренерів ДЮСШ з 1 січня 2013 року до 1 вересня 2014 року;
- відомості про нарахування заробітної плати працівникам ДЮСШ за період часу з 1 січня 2013 року по 1 вересня 2014 року;
- накази про преміювання, надання відпусток, матеріальної допомоги, надбавок, доплат, наказів на відрядження директора ДЮСШ ОСОБА_1 починаючи з 1 лютого 2013 року по термін дії ухвали;;
- накази про надання відпустки ОСОБА_6 на час навчання за період з 1 лютого 2013 року;
- листи непрацездатності ОСОБА_3 за період часу з 1 лютого 2013 року;
- розрахунки відпускних ОСОБА_3 за період часу з 1 лютого 2013 року по термін дії ухвали та ОСОБА_4 з 30.12.2014 по 31.05.2015;
- списки про перерахунок заробітної плати працівникам комерційним банком «Приватбанк» за 2012-2015 роки, 1 півріччя 2016 року;
- платіжні доручення про перерахунок заробітної плати працівникам ДЮСШ за період часу з 1 січня 2013 року до 1 вересня 2014 року;
- накази про зарахування до складу вихованців ДЮСШ у навчальні групи ОСОБА_3 за 2012-2013, 2013-2014; 2015-2016 та 2014-2015 навчальні роки;
- накази про зарахування до складу вихованців ДЮСШ у навчальні групи № 34 (тренер ОСОБА_3 ) на 2015-2016 навчальний рік;
- накази про відрахування дітей зі складу вихованців ДЮСШ у навчальних групах тренерів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ;
- накази про заміну занять відсутніх тренерів-викладачів ОСОБА_4 та ОСОБА_3 за період з 1 вересня 2012 року;
- навчальні плани на 2012-2013, 2013-2014, 2014-2015 та 2015-2016 навчальні роки;
- розклад спортивно-масових заходів ДЮСШ на 2012-2013, 2013-2014, 2014-2015 та 2015-2016 навчальні роки;
- інформаційні звіти про участь вихованців спорт школи в змаганнях на 2012-2013, 2013-2014, 2014-2015 та 2015-2016 навчальні роки;
- накази про звільнення учнів від основних занять в зв`язку з проведенням змагань на 2012-2013, 2013-2014, 2014-2015 та 2015-2016 навчальні роки;
- річний статистичний звіт форми 5-ФК та звіт про роботу спорт школи на 2012-2014, 2014-2015 та 2015-2016 навчальні роки;
- списки навчальних груп тренера ДЮСШ ОСОБА_3 на 2012- 2013, 2013-2014 навчальні роки та заяви про прийняття на навчання до ДЮСШ згідно даних списків;
- журнали обліку групових занять тренера ДЮСШ ОСОБА_3 за 2012-2013 та 2013-2014 навчальні роки;
- накази про участь у плановому медичному огляді вихованців ДЮСШ з 1 січня2013;
- медичні картки та довідки про проходження медичного огляду учнями (вихованцями) ДЮСШ, які входять до групи тренера ОСОБА_4 ;
- медичні картки та довідки про проходження медичного огляду учнями (вихованцями) ДЮСШ, які входять до групи тренера ОСОБА_3 ;
- відповідь Миргородського міського голови від 25.01.20219 на запит слідчого про неповнолітніх осіб з фізичними вадами, які перебувають на обліку в комунальному некомерційному закладі "Миргородський міський центр первинної медико-санітарної допомоги Миргородської міської ради";
- висновки судових експертиз: почеркознавчої експертизи № 467 від 02.03.2017, почеркознавчої експертизи № 468 від 13.03.2017, додаткової економічної експертизи №1382/1383 від 03.11.2017, почеркознавчої експертизи № 489 від 15.04.2019, почеркознавчої експертизи № 937 від 10.07.2019.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник, адвокат Педорич В.І. клопотання підтримали в повному обсязі, просили його задовільнити із підстав вказаних у клопотанні.
Обвинувачений Шенгуров та його захисник, адвокат Пугач С.В. підтримали заявлене клопотання.
Представника потерпілого Подрига Ю.М. покладався на розсуд суду.
Прокурор Петренко П.С. заперечував проти задоволення клопотання, просив відмовити у його задоволенні, посилався на те, що всі докази зібрані по справі у порядку встановленому чинним законодавством.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, вважає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 не підлягає до задоволення виходячи з наступного.
Згідно із ч.2, 3 ст.89 КПК України у разі встановлення очевидної недопустимості доказу під час судового розгляду суд визнає цей доказ недопустимим, що тягне за собою неможливість дослідження такого доказу або припинення його дослідження в судовому засіданні, якщо таке дослідження було розпочате. Сторони кримінального провадження, потерпілий мають право під час судового розгляду подавати клопотання про визнання доказів недопустимими, а також наводити заперечення проти визнання доказів недопустимими.
Підстави для визнання доказів недопустимими зазначені в ст. 87 КПК України.
Відповідно до ст. 94 КПК України суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінює кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення.
Разом з тим, заявлені в клопотанні докази, що прохає визнати недопустимими обвинувачений ОСОБА_3 , можуть бути визнані недопустимими під час ухвалення судом остаточного рішення суду за наслідками розгляду надісланого обвинувачення, шляхом дослідження цих доказів у їх сукупності та взаємозв`язку з іншими доказами, що надані учасниками кримінального провадження.
Ознака очевидності чи неочевидності допустимості певного доказу є оціночним поняттям і вирішення даного питання відноситься виключно до дискреційних повноважень суду.
Суд враховує те, що на даній стадії судового розгляду не може бути встановлено порушення порядку зібрання доказів по справі, очевидної їх недопустимості суд не вбачає, без дослідження їх у взаємозв`язку з іншими доказами, й вважає передчасним вирішувати питання про їх недопустимість без їх безпосереднього дослідження в судовому засіданні. При цьому суд має вирішити питання допустимості доказів під час їх оцінки в нарадчій кімнаті під час ухвалення судового рішення.
За таких обставин у суду, на даній стадії судового розгляду, відсутні підстави для задоволення заявленого клопотання.
Керуючись ст.ст. 89, 358, 369-372 КПК України, суд
П о с т а н о в и в:
У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про визнання доказів недопустимими - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Я.В. Прасол
- Номер: 1-кп/541/74/2020
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 541/2766/19
- Суд: Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
- Суддя: Прасол Я.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.12.2019
- Дата етапу: 28.08.2020
- Номер: 11-п/814/910/20
- Опис: Супруненко А.П. , Шенгуров Г.В. матеріал про визначення підсудності
- Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
- Номер справи: 541/2766/19
- Суд: Полтавський апеляційний суд
- Суддя: Прасол Я.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.12.2020
- Дата етапу: 23.12.2020
- Номер: 1-кп/525/12/2023
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 541/2766/19
- Суд: Великобагачанський районний суд Полтавської області
- Суддя: Прасол Я.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.01.2021
- Дата етапу: 11.08.2022
- Номер: 1-кп/525/12/2023
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 541/2766/19
- Суд: Великобагачанський районний суд Полтавської області
- Суддя: Прасол Я.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.01.2021
- Дата етапу: 23.08.2023
- Номер: 1-кп/525/12/2023
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 541/2766/19
- Суд: Великобагачанський районний суд Полтавської області
- Суддя: Прасол Я.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.01.2021
- Дата етапу: 11.08.2022
- Номер: 1-кп/525/12/2023
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 541/2766/19
- Суд: Великобагачанський районний суд Полтавської області
- Суддя: Прасол Я.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.01.2021
- Дата етапу: 23.08.2023
- Номер: 1-кп/525/12/2023
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 541/2766/19
- Суд: Великобагачанський районний суд Полтавської області
- Суддя: Прасол Я.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.01.2021
- Дата етапу: 23.08.2023
- Номер: 1-кп/525/12/2023
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 541/2766/19
- Суд: Великобагачанський районний суд Полтавської області
- Суддя: Прасол Я.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.01.2021
- Дата етапу: 20.09.2023
- Номер: 1-кп/525/12/2023
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 541/2766/19
- Суд: Великобагачанський районний суд Полтавської області
- Суддя: Прасол Я.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.01.2021
- Дата етапу: 20.09.2023
- Номер: 1-кп/525/12/2023
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 541/2766/19
- Суд: Великобагачанський районний суд Полтавської області
- Суддя: Прасол Я.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.01.2021
- Дата етапу: 20.09.2023
- Номер: 1-кп/525/12/2023
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 541/2766/19
- Суд: Великобагачанський районний суд Полтавської області
- Суддя: Прасол Я.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.01.2021
- Дата етапу: 20.09.2023
- Номер: 1-кп/541/74/2020
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 541/2766/19
- Суд: Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
- Суддя: Прасол Я.В.
- Результати справи: направлено для визначення підсудності
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.12.2019
- Дата етапу: 22.12.2020
- Номер: 1-кп/525/12/2023
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 541/2766/19
- Суд: Великобагачанський районний суд Полтавської області
- Суддя: Прасол Я.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.01.2021
- Дата етапу: 20.09.2023
- Номер: 1-кп/525/12/2023
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 541/2766/19
- Суд: Великобагачанський районний суд Полтавської області
- Суддя: Прасол Я.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.01.2021
- Дата етапу: 18.10.2023
- Номер: 1-кп/525/12/2023
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 541/2766/19
- Суд: Великобагачанський районний суд Полтавської області
- Суддя: Прасол Я.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.01.2021
- Дата етапу: 15.11.2023
- Номер: 1-кп/525/7/2024
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 541/2766/19
- Суд: Великобагачанський районний суд Полтавської області
- Суддя: Прасол Я.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.01.2021
- Дата етапу: 06.12.2023
- Номер: 1-кп/525/5/2025
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 541/2766/19
- Суд: Великобагачанський районний суд Полтавської області
- Суддя: Прасол Я.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.01.2021
- Дата етапу: 17.12.2024
- Номер: 1-кп/525/5/2025
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 541/2766/19
- Суд: Великобагачанський районний суд Полтавської області
- Суддя: Прасол Я.В.
- Результати справи: закрито провадження
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.01.2021
- Дата етапу: 27.02.2025
- Номер: 1-кп/525/5/2025
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 541/2766/19
- Суд: Великобагачанський районний суд Полтавської області
- Суддя: Прасол Я.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.01.2021
- Дата етапу: 27.02.2025
- Номер: 1-кп/541/352/2019
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 541/2766/19
- Суд: Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
- Суддя: Прасол Я.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.12.2019
- Дата етапу: 10.12.2019