КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа №2а-3151/09/2370

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги,

поданої після закінчення строку на апеляційне оскарження

05 травня  2010 року                                                                                                              м. Київ

Суддя Київського апеляційного  адміністративного суду Цвіркун Ю.І., перевіривши відповідність  апеляційної скарги суб’єкта підприємницької діяльності – фізичної особи ОСОБА_1 на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 02 липня  2009 року  вимогам статті 187 КАС України у справі за позовом  Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Черкаській області  до суб’єкта підприємницької діяльності – фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення недоїмки,

в с т а н о в и в :

Суб’єкт  підприємницької діяльності – фізична особа  ОСОБА_1  звернувся до Київського апеляційного  адміністративного суду із апеляційною скаргою  на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 02 липня 2009 року у справі за позовом  Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Черкаській області  до суб’єкта підприємницької діяльності – фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення недоїмки.

Дослідивши матеріали  апеляційної скарги, суддя-доповідач приходить до висновку про необхідність повернення апеляційної скарги без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до вимог статті 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суб’єктом підприємницької діяльності – фізичною особою ОСОБА_1  оскаржується постанова Черкаського окружного адміністративного суду від 02 липня 2009 року, повний текст якої виготовлено 03 липня  2009 року (а.с. 34 – зворот).

Із заявою про апеляційне оскарження СПДФО ОСОБА_1 звернувся до суду 15 липня 2009 року (а.с. 38), що підтверджується штампом поштової установи на конверті. Строк подання заяви про апеляційне оскарження  в силу положення КАС України закінчився 13 липня 2009 року.

Посилання ОСОБА_1 на те, що отримання  повного тексту оскаржуваної постанови  13 липня 2009 року позбавило його можливості вчасно звернутися із заявою про апеляційне оскарження судом не приймається через наступне.

Як видно з  матеріалів справи (а.с. 30), в судовому засіданні 02 липня 2009 року під час оголошення вступної та резолютивної частини оскаржуваної  постанови Черкаського окружного адміністративного суду був присутній представник СПДФО ОСОБА_1 – ОСОБА_2, діючий на підставі довіреності від  21 січня  2009 року (а.с. 25). У зв’язку із цим, є підстави вважати, що скаржнику було відомо про  результати розгляду справи та  він мав можливість вчасно подати до  суду заву про апеляційне оскарження, подання якої не потребує повного тексту оскаржуваного судового рішення.  

 Таким чином, заява  про апеляційне оскарження  подана після закінчення строку,  передбаченого КАС України на її подання.

Частиною 6 статті 186  КАС України встановлено, що  заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Скаржником не порушено питання про поновлення строку апеляційного оскарження.

За таких обставин, враховуючи пункт 23 постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України від 06.03.2008 року N2 «Про практику застосування адміністративними судами окремих положень Кодексу адміністративного судочинства України під час розгляду адміністративних справ», дана апеляційна скарга підлягає поверненню.

На підставі встановленого, керуючись статтями 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Апеляційну  скаргу суб’єкта підприємницької діяльності – фізичної особи ОСОБА_1 на  постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 02 липня  2009 року у справі за позовом  Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Черкаській області до суб’єкта підприємницької діяльності – фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення недоїмки повернути скаржнику.

 Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (прийняття) та може бути  оскаржена безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції (ст.ст.254, 212 КАС України).

Роз’яснити, що повернення апеляційної скарги не позбавляє скаржника права звернутись до суду апеляційної інстанції з належним чином оформленою апеляційною скаргою та заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Суддя:                                                                                              Ю.І. Цвіркун

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

02093, Україна, місто Київ, вул. Поліська, 3Б

06.05.2010 № 2а-3151/09/2370

      СПДФО ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Направляється копія ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 05 травня 2010 року про  повернення апеляційної скарги суб’єкта підприємницької діяльності – фізичної особи  ОСОБА_1 на  постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 02 липня  2009 року.

Додаток: копія ухвали та матеріали апеляційної скарги.

Суддя                                         Ю.І. Цвіркун

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

02093, Україна, місто Київ, вул. Поліська, 3Б

06.05.2010 № 2-а-3151/09

      СПДФО ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Направляється копія ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 05 травня 2010 року про  повернення апеляційної скарги суб’єкта підприємницької діяльності – фізичної особи  ОСОБА_1 на  постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 02 липня  2009 року.

Додаток: копія ухвали та матеріали апеляційної скарги.

Суддя                                         Ю.І. Цвіркун