Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #92668895

Справа №521/69/19

Провадження №2/521/664/21


УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

16 лютого 2021 року місто Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючий суддя – Плавич І.В.,

секретар судового засідання – Дукіна Д.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу,

УСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу.

04 січня 2021 року від ОСОБА_1 надійшла заява, у якій особа просила суд витребувати докази, що на думку сторони, мають істотне значення для розгляду справи.

Заперечень на подану стороною відповідача заяву від ОСОБА_2 не надходило.

Відповідач ОСОБА_1 у відкрите судове засідання не з`явилась, але надала суду заяву про розгляд поданої заяви про витребування доказів за її відсутності у порядку ст. 211 ч. 3 ЦПК України.

Позивач ОСОБА_2 у відкрите судове засідання не з`явився, але надав заяву про розгляд справи за його відсутності у порядку ст. 211 ч. 3 ЦПК України.

Дійсно, згідно із ст. 84 ч. 1, 3, 5, 6 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Водночас, як встановлює ст. 183 ч. 1 ЦПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом. Вимога вказати в заяві по суті справи, скарзі, заяві, клопотанні або запереченні ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосується лише юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України. Іноземна юридична особа подає документ, що є доказом її правосуб`єктності за відповідним іноземним законом (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо).

Перевіривши подане стороною відповідача клопотання, суд встановив, що воно не відповідає встановленим вимогам, а саме: п.1, п. 5 ч.1 ст. 183 ЦПК України.

Як передбачає ст. 183 ч. 4 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Згідно з п. 22 Рішення Європейського суду з прав людини у справі «Мельник проти України» (заява №23436/03), Суд нагадує, що право на суд, одним з аспектів якого є право доступу до суду (див. Golder v. the United Kingdom, рішення від 21 лютого 1975 року, серія А, №18, с.18, параграф 36), не є абсолютним; воно може бути обмеженим, особливо щодо умов прийнятності скарги. Тим не менше, право доступу до суду не може бути обмежено таким чином або у такій мірі, що буде порушена сама його сутність. Ці обмеження повинні мати законну мету та бути пропорційними між використаними засобами та досягнутими цілями (див. v. France рішення від 29 липня 1998 року, Reports of Judgment and Decisions 1998-V, с.1867, параграф 37).

Зважаючи на викладене, суд доходить висновку про повернення даного клопотання заявнику без розгляду.

Керуючись ст. 84, 183, 258, 259, 260, п. 8, 15.5 розділу ХІІІ ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів – повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Одеського апеляційного суду або через Малиновський районний суд міста Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.


Суддя: І.В. Плавич















  • Номер: 2/521/294/20
  • Опис: про стягнення суми боргу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 521/69/19
  • Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Плавич І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.01.2019
  • Дата етапу: 11.08.2020
  • Номер: 6/521/704/21
  • Опис: про виправлення помилки у виконавчому листі
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 521/69/19
  • Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Плавич І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.12.2021
  • Дата етапу: 07.12.2021
  • Номер: 22-ц/813/12352/21
  • Опис: Козулін Б.В. до Стойко Г.О. про стягнення суми боргу; а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 521/69/19
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Плавич І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.12.2021
  • Дата етапу: 29.12.2021
  • Номер: 22-ц/813/2466/23
  • Опис: Козулін Б.В. до Стойко Г.О. про стягнення суми боргу; а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 521/69/19
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Плавич І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.12.2021
  • Дата етапу: 02.05.2023
  • Номер: 22-ц/813/2466/23
  • Опис: Козулін Б.В. до Стойко Г.О. про стягнення суми боргу; а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 521/69/19
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Плавич І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.12.2021
  • Дата етапу: 02.05.2023
  • Номер: 22-ц/813/2466/23
  • Опис: Козулін Б.В. до Стойко Г.О. про стягнення суми боргу; а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 521/69/19
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Плавич І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.12.2021
  • Дата етапу: 02.05.2023
  • Номер: 22-ц/813/2466/23
  • Опис: Козулін Б.В. до Стойко Г.О. про стягнення суми боргу; а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 521/69/19
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Плавич І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.12.2021
  • Дата етапу: 02.05.2023
  • Номер: 22-ц/813/2466/23
  • Опис: Козулін Б.В. до Стойко Г.О. про стягнення суми боргу; а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 521/69/19
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Плавич І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.12.2021
  • Дата етапу: 02.05.2023
  • Номер: 22-ц/813/2466/23
  • Опис: Козулін Б.В. до Стойко Г.О. про стягнення суми боргу; а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 521/69/19
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Плавич І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.12.2021
  • Дата етапу: 02.05.2023
  • Номер: 22-ц/813/2466/23
  • Опис: Козулін Б.В. до Стойко Г.О. про стягнення суми боргу; а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 521/69/19
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Плавич І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.12.2021
  • Дата етапу: 02.05.2023
  • Номер: 22-ц/813/2466/23
  • Опис: Козулін Б.В. до Стойко Г.О. про стягнення суми боргу; а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 521/69/19
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Плавич І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.12.2021
  • Дата етапу: 02.05.2023
  • Номер: 22-ц/813/2466/23
  • Опис: Козулін Б.В. до Стойко Г.О. про стягнення суми боргу; а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 521/69/19
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Плавич І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.12.2021
  • Дата етапу: 05.09.2023
  • Номер: 22-ц/813/2466/23
  • Опис: Козулін Б.В. до Стойко Г.О. про стягнення суми боргу; а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 521/69/19
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Плавич І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.12.2021
  • Дата етапу: 05.09.2023
  • Номер: 22-ц/813/2466/23
  • Опис: Козулін Б.В. до Стойко Г.О. про стягнення суми боргу; а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 521/69/19
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Плавич І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.12.2021
  • Дата етапу: 05.09.2023
  • Номер: 22-ц/813/2466/23
  • Опис: Козулін Б.В. до Стойко Г.О. про стягнення суми боргу; а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 521/69/19
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Плавич І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.12.2021
  • Дата етапу: 05.09.2023
  • Номер: 22-ц/813/2466/23
  • Опис: Козулін Б.В. до Стойко Г.О. про стягнення суми боргу; а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 521/69/19
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Плавич І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.12.2021
  • Дата етапу: 05.09.2023
  • Номер: 2/521/664/21
  • Опис: про стягнення суми боргу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 521/69/19
  • Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Плавич І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.01.2019
  • Дата етапу: 25.01.2022
  • Номер: 22-ц/813/662/24
  • Опис: Козулін Б.В. до Стойко Г.О. про стягнення суми боргу; а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 521/69/19
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Плавич І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.12.2021
  • Дата етапу: 29.12.2023
  • Номер: 22-ц/813/662/24
  • Опис: Козулін Б.В. до Стойко Г.О. про стягнення суми боргу; а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 521/69/19
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Плавич І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.12.2021
  • Дата етапу: 21.03.2024
  • Номер: 2/521/664/21
  • Опис: про стягнення суми боргу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 521/69/19
  • Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Плавич І. В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.01.2019
  • Дата етапу: 21.03.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація