Судове рішення 911/248/21 від 18.03.2021

Особи

Учасники процесу:

Відповідач (Боржник): Приватне акціонерне товариство "Бориспільський автозавод"
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Київська правова група"
Заявник: Арбітражний керуючий Теличко Антон Олександрович
Кредитор: ТОВ "Логістичний центр "ЕТАЛОН"
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Теличко Антон Олександрович
Кредитор: Акціонертне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Кредитор: ТОВ "БАЗТЕХСЕРВІС"
Кредитор: ТОВ "ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АВТОЗАВОД"
Кредитор: ТОВ "Облагротехсервіс"
Кредитор: Головне Управління ДПС у Київській області
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Київська правова група"
Заявник: Акціонертне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Заявник: ТОВ "Облагротехсервіс"
Заявник апеляційної інстанції: Головне управління Державної податкової служби у Київській області
Заявник: Арбітражний керуючий Григор'єв Валерій Васильович
Кредитор: Головне управління Пенсійного Фонду України у Київській області
Кредитор: Головне управління ДПС у Київській області
Заявник апеляційної інстанції: Акціонерне товариство "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ"
Кредитор: ТОВ "Логістичний центр "Еталон"
Заявник касаційної інстанції: Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" (АТ "Укрексімбанк")
Кредитор: ТОВ "Чернігівський автозавод"
Позивач (Заявник): ТОВ "Київська правова група"
За участю: АК Теличко А.О.
скаржник: Акціонертне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
представник заявника: адвокат Яценко Олександра Володимирівна
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Базтехсервіс"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Логістичний центр "Еталон"
Арбітражний керуючий: Григор"єв Валерій Васильович
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю " Чернігівський автозавод"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальінстю "Облагротехсервіс"
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Григор'єв Валерій Васильович
Заявник: Теличко Антон Олександрович
Заявник апеляційної інстанції: Арбітражний керуючий Григор'єв Валерій Васильович
Кредитор: Акціонерне товариство "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ"
представник заявника: Головіна Оксана Іванівна
Заявник: Акціонерне товариство "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ"
Кредитор: Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" (АТ "Укрексімбанк")
Заявник касаційної інстанції: Арбітражний керуючий Григор"єв Валерій Васильович
Кредитор: ТОВ "Київська обласна енергопостачальна компанія"
Відповідач (Боржник): Приватне АТ "Бориспільський автозавод"
Представник скаржника: Головіна Оксана Іванівна
Заявник з питань забезпечення позову (доказів): Акціонертне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Позивач (Заявник): ТОВ "Логістичний центр "Еталон"
Позивач (Заявник): ТОВ "Київська обласна енергопостачальна компанія"
Позивач (Заявник): ТОВ "Облагротехсервіс"
Кредитор: Головне управління Державної податкової служби у Київській області
Представник скаржника: Ганчар Ірина Дмитрівна
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Київська правова група"
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю «Київська правова група»
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю «Чернігівський автозавод»
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛОГІСТИЧНИЙ ЦЕНТР"ЕТАЛОН"
представник кредитора: Ганчар Ірина Дмитрівна
За участю: ТОВ "Київська обласна енергопостачальна компанія"
Заявник касаційної інстанції: Ліквідатор ПрАТ "Бориспільський автозавод"
Представник: Ганчар Ірина Дмитрівна
Кредитор: АТ "Державний експортно-імпортний банк України"
Представник: ТОВ "Чернігівський автозавод"
Представник позивача: АТ "Державний експортно - імпортний банк України"
Представник: ТОВ "БАЗТЕХСЕРВІС"
Заявник: АТ "Державний експортно - імпортний банк України"
представник кредитора: Дзюба Максим Васильович
Інша особа: Головне управління Пенсійного Фонду України у Київській області
Інша особа: ТОВ "Логістичний центр "Еталон"
Інша особа: ТОВ "Чернігівський автозавод"
Інша особа: ТОВ "Київська обласна енергопостачальна компанія"
Інша особа: ТОВ "Облагротехсервіс"
Інша особа: ТОВ "БАЗТЕХСЕРВІС"
Інша особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Київська правова група"
За участю: Арбітражний керуючий Григор'єв Валерій Васильович
Позивач (Заявник): Арбітражний керуючий Самчук Антон Миколайович
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Київська правова група"
Заявник: Сухаревський Володимир Миколайович
Кредитор: ТОВ "BEGEMOT SYSTEMS"
Інша особа: Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Інша особа: Публічне акціонерне товариство "Облагротехсервіс"

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #92667024

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"17" березня 2021 р. Справа № 911/248/21

За кредиторською заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Облагротехсервіс»

у справі № 911/248/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська правова група»

до боржника Приватного акціонерного товариства «Бориспільський автозавод»

про банкрутство

Суддя Лутак Т.В.

Без виклику представників учасників судового провадження

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/248/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська правова група» до боржника Приватного акціонерного товариства «Бориспільський автозавод» про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.02.2021 відкрито провадження у справі № 911/248/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська правова група» про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Бориспільський автозавод»; визнано вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська правова група» до Приватного акціонерного товариства «Бориспільський автозавод» у розмірі 2 007 100, 00 грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства; введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна боржника - Приватного акціонерного товариства «Бориспільський автозавод» (08322, Київська область, Бориспільський район, село Проліски, вулиця Броварська, будинок 4, ідентифікаційний код - 31936646) арбітражного керуючого Теличка Антона Олександровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1945 від 10.01.2020, адреса: 04053, місто Київ, вулиця Кудрявська, будинок 13-19 «А», ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ); зобов`язано розпорядника майна боржника в строк до 26.03.2021 подати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів та складений реєстр вимог кредиторів відповідно до норм ч. 3 ст. 44, ч. 5 та ч. 8 ст. 45, ч. 1 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства; попереднє засідання господарського суду призначено на 05.04.2021; встановлено строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника та визначення його вартості до 02.04.2021, відомості про що зобов`язано надати суду.

Офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Бориспільський автозавод» здійснено 09.02.2021, номер публікації якого 65895.

До господарського суду Київської області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Облагротехсервіс» із заявою б/н б/д (вх. № 5603/21 від 10.03.2021) про визнання грошових вимог до Приватного акціонерного товариства «Бориспільський автозавод» у розмірі 1 202 329, 00 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.03.2021 встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Облагротехсервіс» строк до 26.03.2021 для усунення виявлених недоліків заяви б/н б/д (вх. № 5603/21 від 10.03.2021) про визнання грошових вимог у спосіб надання суду доказів направлення зазначеної заяви боржнику та розпоряднику майна боржника.

17.03.2021 через канцелярію господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Облагротехсервіс» надійшла заява № 48 від 15.03.2021 (вх. № 6231/21 від 17.03.2021) про усунення недоліків у спосіб та строк, що встановлені ухвалою господарського суду Київської області від 11.03.2021.

Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.

За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Облагротехсервіс» та призначити її до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 2, 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд кредиторської заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Облагротехсервіс» призначити на "05" квітня 2021 року о 14:30. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1.

2. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Облагротехсервіс» надати суду:

- оригінали (для огляду) доданих до заяви б/н б/д (вх. № 5603/21 від 10.03.2021) документів;

- письмові пояснення щодо загального строку користування приміщеннями за договором оренди приміщення № 73/О від 19.12.2019, загальної суми рахунків, які виставлялися за весь період договору та загальної суми коштів, що були сплачені кредитором боржнику за вказаним договором;

- письмові пояснення щодо загального строку користування приміщеннями за договором суборенди приміщення № 74/СО від 19.12.2019, загальної суми рахунків, які виставлялися за весь період договору та загальної суми коштів, що були сплачені кредитором боржнику за вказаним договором.

3. Зобов`язати боржника та розпорядника майна боржника надати суду документально підтвердженні та нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо визнання або відхилення кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Облагротехсервіс».

4. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

5. Викликати в судове засідання повноважних представників боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю «Облагротехсервіс» та розпорядника майна боржника.

6. Копію даної ухвали надіслати боржнику, розпоряднику майна боржника та Товариству з обмеженою відповідальністю «Облагротехсервіс».

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012 та у Єдиному державному реєстрі судових рішень

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 17.03.2021.

Суддя Т.В. Лутак

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 24/01/911/248/21

Номер: 24/01/911/248/21
Опис: Порушення провадження у справі про банкрутство
Тип справи: Про визнання банкрутом
Номер справи: 911/248/21
Суд: Господарський суд Київської області
Суддя: Лутак Т.В.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 21.01.2021
Дата етапу: 21.01.2021

Судове провадження 24/02/911/248/21

Номер: 24/02/911/248/21
Опис: Участь у справі арбітражного керуючого
Тип справи: Інша заява про банкрутство
Номер справи: 911/248/21
Суд: Господарський суд Київської області
Суддя: Лутак Т.В.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 21.01.2021
Дата етапу: 21.01.2021

Судове провадження 24/04/911/248/21

Номер: 24/04/911/248/21
Опис: Визнання кредиторських вимог у сумі 770243,21 грн.
Тип справи: Заява кредитора про грошові вимоги до боржника
Номер справи: 911/248/21
Суд: Господарський суд Київської області
Суддя: Лутак Т.В.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 01.03.2021
Дата етапу: 01.03.2021

Судове провадження 24/07/911/248/21

Номер: 24/07/911/248/21
Опис: Визнання кредиторських вимог у сумі 352234364,76 грн
Тип справи: Заява кредитора про грошові вимоги до боржника
Номер справи: 911/248/21
Суд: Господарський суд Київської області
Суддя: Лутак Т.В.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 09.03.2021
Дата етапу: 09.03.2021

Судове провадження 24/05/911/248/21

Номер: 24/05/911/248/21
Опис: Визнання кредиторських вимог у сумі 1013821,37 грн
Тип справи: Заява кредитора про грошові вимоги до боржника
Номер справи: 911/248/21
Суд: Господарський суд Київської області
Суддя: Лутак Т.В.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 09.03.2021
Дата етапу: 09.03.2021

Судове провадження 24/06/911/248/21

Номер: 24/06/911/248/21
Опис: Визнання кредиторських вимог у сумі 737132,84 грн
Тип справи: Заява кредитора про грошові вимоги до боржника
Номер справи: 911/248/21
Суд: Господарський суд Київської області
Суддя: Лутак Т.В.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 09.03.2021
Дата етапу: 09.03.2021

Судове провадження 24/08/911/248/21

Номер: 24/08/911/248/21
Опис: Визнання кредиторських вимог у сумі 1202329,00 грн.
Тип справи: Заява кредитора про грошові вимоги до боржника
Номер справи: 911/248/21
Суд: Господарський суд Київської області
Суддя: Лутак Т.В.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 10.03.2021
Дата етапу: 10.03.2021

Судове провадження 24/10/911/248/21

Номер: 24/10/911/248/21
Опис: Визнання кредиторських вимог у сумі 956006,10 грн
Тип справи: Заява кредитора про грошові вимоги до боржника
Номер справи: 911/248/21
Суд: Господарський суд Київської області
Суддя: Лутак Т.В.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 11.03.2021
Дата етапу: 11.03.2021

Судове провадження 24/09/911/248/21

Номер: 24/09/911/248/21
Опис: Визнання кредиторських вимог у сумі 121266478,90 грн
Тип справи: Заява кредитора про грошові вимоги до боржника
Номер справи: 911/248/21
Суд: Господарський суд Київської області
Суддя: Лутак Т.В.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 11.03.2021
Дата етапу: 11.03.2021

Судове провадження 24/11/911/248/21

Номер: 24/11/911/248/21
Опис: Кредиторські вимоги є незаконними та неправомірними, тому не підлягають задоволеню
Тип справи: Заява кредитора про грошові вимоги до боржника
Номер справи: 911/248/21
Суд: Господарський суд Київської області
Суддя: Лутак Т.В.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 27.04.2021
Дата етапу: 27.04.2021

Судове провадження 24/12/911/248/21

Номер: 24/12/911/248/21
Опис: Забезпечення вимог кредиторів
Тип справи: Інша заява про банкрутство
Номер справи: 911/248/21
Суд: Господарський суд Київської області
Суддя: Лутак Т.В.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 29.04.2021
Дата етапу: 30.04.2021

Судове провадження 24/13/911/248/21

Номер: 24/13/911/248/21
Опис: Про зміну підстав позову (кредиторських вимог)
Тип справи: Інша заява про банкрутство
Номер справи: 911/248/21
Суд: Господарський суд Київської області
Суддя: Лутак Т.В.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 26.05.2021
Дата етапу: 26.05.2021

Судове провадження 24/14/911/248/21

Номер: 24/14/911/248/21
Опис: Сплатити основну грошову винагороду арбітражного керуючого
Тип справи: Інша заява про банкрутство
Номер справи: 911/248/21
Суд: Господарський суд Київської області
Суддя: Лутак Т.В.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 23.07.2021
Дата етапу: 23.07.2021

Потрібна автентифікація