АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

______________________________________________ АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ__

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня березня 2006 року Колегія суддів судової палаті у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у місті Феодосії в складі:

головуючого                     Притуленко О.В.

суддів                                Соболюка М.М.

Полянської В.О.

при секретарі                     Бєлоусові Є.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Феодосії АР Крім цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Обільний", в Джанкойському районі про стягнення матеріальної та моральної шкоди, за апеляційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Обільний" на рішення Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим від 14 квітня 2006 року,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим від 14 квітня 2006 року позов ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Обільний", в Джанкойському районі про стягнення матеріальної та моральної шкоди був задоволений частково.

26 квітня 2006 року Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю „Обільний" подало до суду заяву про апеляційне оскарження рішення, 16 травня 2006 року - апеляційну скаргу.

Апелянт вказує, що строк був пропущений з поважних причин, оскільки Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю „Обільний" не було присутнє при оголошенні рішення та копію рішення суду не надіслано апелянтові. З рішенням суду, апелянт ознайомився тільки 26 квітня 2006 року.

Апеляційна скарга на рішення подана з пропуском процесуального строку, встановленого ст. 294 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом десяти днів після проголошення рішення. Відповідно до ст. 295 ч 4 ЦПК України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, але тільки в строк, якій в становлено право подання такої заяви.

Згідно з частиною 3 ст. 294, ч 1 ст. 73 ЦПК України апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи не знайде підстав для поновлення строку у разі його пропущення з поважних причин.

Головуючий суду першої інстанції                                  Захарчук В.В.

Справа № 22-ц-1259-ф/06             Суддя-доповідач суду                                                    Соболюк М.М.

З матеріалів справи вбачається, що Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю „Обільний" було повідомлено про день та час розгляду справи судом першої інстанції на (13 квітня 20006 року), належним чином що підтверджене розпискою. Але на другій день коли було оголошене рішення, представник Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Обільний" не з'явився, якогось інтересу про наслідки розгляду справи Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю „Обільний" не виявило тривалий час.

Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю „Обільний" заява про апеляційне оскарження рішення суду була подана 26 квітня 2006 року, а апеляційна скарга -16 травня 2006 року, тобто після закінчення строку, встановленого для апеляційного оскарження.

Враховуючи, що Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю   . „Обільний"   не подало заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим від 14 квітня 2006 року і не зазначив таке прохання в самій скарзі, його апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.73, 294 ЦПК України, колегія суддів судової палати по цивільних справах,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Обільний" на рішення Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим від 14 квітня 2006 року - залишити без розгляду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двох місяців до суду касаційної інстанції.

Судді:  

Притуленко О.В.                   Соболюк М.М.                                              Полянська В.О.