ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

 12 травня 2010 року                                                Справа №  2а-873/10/0870

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Жучковій Н.С., за участю представника позивача Могили Р.С., представника відповідача Радової С.Ю, розглянувши у місті Запоріжжі у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за заявою  Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіто»

до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя

про визнання протиправними податкових повідомлень - рішень від 08.07.2009 р. № 0000132900/0, від 11.09.2009 р. № 0000132900/1, від 23.11.2009 р. № 0000132900/2 і податкове повідомлення - рішення від 05.02.2010 р. № 0000132900/3; визнати нечинними податкові повідомлення - рішення від 08.07.2009 р. № 0000132900/0, від 11.09.2009 р. № 0000132900/1, від 23.11.2009 р. № 0000132900/2 і податкове повідомлення - рішення від 05.02.2010 р. № 0000132900/3.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Авіто» звернулось із адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя про визнання протиправними податкових повідомлень - рішень від 08.07.2009 р. № 0000132900/0, від 11.09.2009 р. № 0000132900/1, від 23.11.2009 р. № 0000132900/2 і податкове повідомлення - рішення від 05.02.2010 р. № 0000132900/3; визнати нечинними податкові повідомлення - рішення від 08.07.2009 р. № 0000132900/0, від 11.09.2009 р. № 0000132900/1, від 23.11.2009 р. № 0000132900/2 і податкове повідомлення - рішення від 05.02.2010 р. № 0000132900/3.

Представником позивача подано клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів до терміну, встановленого судом.

Відповідач проти зупинення провадження по справі не заперечує.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.

Враховуюче вищезазначене, для всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне провадження по справі зупинити до 02.06.2010 р.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 2а-873/10/0870 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіто» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя про визнання протиправними податкових повідомлень - рішень від 08.07.2009 р. № 0000132900/0, від 11.09.2009 р. № 0000132900/1, від 23.11.2009 р. № 0000132900/2 і податкове повідомлення - рішення від 05.02.2010 р. № 0000132900/3; визнати нечинними податкові повідомлення - рішення від 08.07.2009 р. № 0000132900/0, від 11.09.2009 р. № 0000132900/1, від 23.11.2009 р. № 0000132900/2 і податкове повідомлення - рішення від 05.02.2010 р. № 0000132900/3 - зупинити до 02.06.2010 р.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                    /підпис/                                                                    О.О. Прасов

Ухвала не набула чинності.

Суддя                                                                                                   О.О. Прасов

02 червня 2010 року  < текст >  14:00 < текст >